人保地盤在各地遭不同程度瓜分，滬上太保盡顯主場優(yōu)勢，英大財產(chǎn)成立不足兩年實現(xiàn)盈利。

　　與壽險公司競爭的喧囂塵上相比，財產(chǎn)險公司之間的叫板顯得溫和了許多，也是符合行業(yè)規(guī)律的。

　　保監(jiān)會一季度數(shù)據(jù)顯示，財產(chǎn)險發(fā)展較好的十大省市分別為廣東、江蘇、浙江、山東、河北、北京、上海、四川、河南和遼寧。

　　一季度財產(chǎn)險的發(fā)展速度逐漸放緩，財險保費總額9945012.3萬元，占原保險保費收入的21.90%，較2009年底25．82%的占比下降四個百分點。《證券日報·保險周刊》記者通過各地主要公司數(shù)據(jù)的分析比較，僅僅從“規(guī)模保費”這個很“面上”的數(shù)據(jù)透視十大保費城市表現(xiàn)活躍公司的活動規(guī)律。

　　中資公司的優(yōu)勢仍在加強。2009年底外資市場份額占到了1.06%，而今年一季度則降至約1.01%。其中美亞是表現(xiàn)較好的外資公司，但一季度的份額也由0.271%略減至0.268%。

　　自各財險公司在全國范圍內(nèi)排名來看，排序基本穩(wěn)定，前七名被人保、平安財、太保財、中華聯(lián)合、大地財產(chǎn)、國壽財產(chǎn)和天安牢牢占據(jù)。

　　人保在全國市場份額的下降，基于基數(shù)較大，由2009年底的39.92%降至一季度39.37%的細微縮水不可忽視。具體到各省市數(shù)據(jù)層面，則更為明顯，除廣東、河北、河南份額略增之外，在其他七大省市的市場份額縮水明顯，甚至在上海丟掉了老大的位置。

　　平安、太保的爭奪依舊激烈，從2009年底的12.86%對11.44%增至一季度的14.76%對13.51%，兩者前后相隨，距離僅差一個百分點。在地方，平安、太保各據(jù)其地，你爭我奪的態(tài)勢在數(shù)字中體現(xiàn)地淋漓盡致。且在多地威脅到人保冠軍之位。

　　中華聯(lián)合與大地財產(chǎn)仍分居第四五位，但前者由上年度末的6.50%降至4.10%，使大地財產(chǎn)由3.43%到3.40%的略降也不再明顯，一季度兩者的差距不到一個百分點，中華聯(lián)合第四的名次岌岌可危。

　　處在第六、七名的國壽財產(chǎn)和天安，雖然名次沒有變化，但增長的幅度有限，分別由2009年底的2.64%和2.34%增至2.68%和2.49%，兩者略有差距，但上勢勁猛的陽光財產(chǎn)一季度市場份額已增至2.47%，超越二者不無可能。

　　一季度陽光財產(chǎn)與出口信用換位，分列第八、九名，陽光財產(chǎn)的上位趨勢從各大保費城市都有體現(xiàn)，而出口信用在十大保費城市逐漸淡出的態(tài)勢也很明顯。兩者市場份額分別由2009年底的2.20%和2.29%變?yōu)橐患径鹊?.47%和1.79%，前生后將體現(xiàn)在數(shù)據(jù)里。

　　上年度末排在第十的永安市場份額為1.78%，本年一季度被安邦以1.74%的市場份額趕超，摔出前十。

　　美亞保險等外資

　　在滬上占比達8.27%

　　在北京、上海、廣東、江蘇四地地外資比較活躍，其中北京的七家外資公司市場份額占到3.37%，較2009年末的2.40%有了較為樂觀的數(shù)據(jù)；上海的9家外資公司比重市場份額占到了8.27%，雖比上年度末的8.58%略有下降，但美亞以2.71%的市場份額，沖破眾多中資財險公司的重重包圍，取得第六名的佳績，在全國范圍內(nèi)也實屬罕見，成為萬山叢中一點紅；廣東四家外資公司的市場份額由2.32%減到2.16%，江蘇三家外資公司市場份額共計0.39%。而安徽、河北、河南、山東、浙江等排在前十的省市沒有外資公司。

　　英大財產(chǎn)首年盈利