最高法報告

    新京報訊 （記者宋識徑）最高法院院長周強(qiáng)昨日表示，2至3年內(nèi)全國法院人民陪審員數(shù)量將增至20萬左右，工人、農(nóng)民、進(jìn)城務(wù)工人員等群體比例將提高，并切實(shí)解決人民陪審員“陪而不審，審而不議”等問題。

    新增陪審員基層群眾將占7.5萬人

    目前，我國各級法院現(xiàn)有人民陪審員8.7萬人，比2006年增加3.1萬人。周強(qiáng)說，各地普遍規(guī)定了選任普通群眾擔(dān)任人民陪審員的最低比例，注重推薦來自基層的群眾代表參加陪審工作，確保人民陪審員的來源有效涵蓋不同社會群體。

    按照最高法院的“倍增”計劃，2至3年內(nèi)，這一數(shù)量將增加到20萬人左右，比現(xiàn)在增加11.3萬人。周強(qiáng)表示，將提高基層群眾，特別是工人、農(nóng)民、進(jìn)城務(wù)工人員、退伍軍人、社區(qū)居民等群體的比例，確保其所占比例不低于新增人民陪審員的三分之二，也就是7.5萬余人。

    適當(dāng)放寬人民陪審員學(xué)歷條件

    資料顯示，現(xiàn)有人民陪審員84%以上為大專以上文化程度。周強(qiáng)表示，由于人民陪審員一般需要具有大學(xué)專科以上學(xué)歷，導(dǎo)致普通群眾所占比例不高。各地普遍反映，農(nóng)村地區(qū)一般群眾較難達(dá)到規(guī)定的學(xué)歷條件，西部地區(qū)的難度更大。

    而普通群眾代表不多，影響了人民陪審員工作的代表性和廣泛性。周強(qiáng)表示，將適當(dāng)放寬學(xué)歷條件，以“品行良好、公道正派”為主要選任標(biāo)準(zhǔn)。

    今年以來，吉林周喜軍殺嬰盜竊案、海南萬寧小學(xué)校長強(qiáng)奸案等，都有人民陪審員參加。據(jù)介紹，一些社會關(guān)注、案情復(fù)雜，包括依法不公開審理的案件，各地法院吸收人民陪審員參加審理，提高了司法公信力。

    解決“陪而不審、審而不議”

    周強(qiáng)表示，當(dāng)前一些人民陪審員參加審判活動不夠主動，不熟悉法律規(guī)定、不方便請假、有畏難情緒，有的法院不夠重視發(fā)揮人民陪審員作用。據(jù)悉，最高人民法院正著手修改關(guān)于人民陪審員工作的司法解釋，改進(jìn)和完善人民陪審員參審機(jī)制，并確定在北京等10個省市的部分中級、基層法院開展改革試點(diǎn)。

    周強(qiáng)表示，要規(guī)范人民陪審員選取機(jī)制，注意克服“長期駐庭”和“編外法官”現(xiàn)象，改進(jìn)人民陪審員參審機(jī)制，強(qiáng)化法官的法律指引和告知義務(wù)，堅決支持人民陪審員依法履職，切實(shí)解決“陪而不審、審而不議”等問題。

    ■ 親歷

    陪審員參加審案 借人體模型研究案情

    “交通事故發(fā)生后，你是怎樣把被害人抱到車上的？是抱他身體的哪個部位？放到了車?yán)锬膫€位置？”近日，在北京一中院開庭審理的一起刑事案件中，人民陪審員蔡京生當(dāng)庭詢問被告人李某。

    本案中，被告人的辯護(hù)人以被告人交通事故及其后的搶救行為不是導(dǎo)致被害人死亡的原因為由，不同意檢察機(jī)關(guān)的指控。庭審中，訴辯雙方存在較大爭議。

    休庭后，蔡京生從醫(yī)院借來了醫(yī)學(xué)科普人體教學(xué)模型和《臨床外科》、《臨床內(nèi)科》等書籍，與法官一起查閱資料、分析案情，研究被告人行為與被害人死亡之間是否存在因果關(guān)系。法官與蔡京生仔細(xì)研究了被害人骨折的部位、受傷程度及被告人供述。根據(jù)人體解剖原理和被害人死亡的病理分析，得出交通事故系被害人死亡的直接原因。