本報訊 昨天下午，書院中國文化發(fā)展基金會（以下簡稱書院中國基金會）在京召開新聞發(fā)布會。此次發(fā)布會是該基金會成立一年多來首次面向公眾亮相及成果匯報。近日有網友舉報稱，李亞鵬負責的北京市書院中國文化發(fā)展基金會存在多項違規(guī)，認為他借公益之名開發(fā)酒店和房地產。對此，李亞鵬昨天下午做了簡短回應稱，基金會第一年的基金全部來自于自己捐贈的240萬，并透露民政部門將于15天內公開調查結果。

　　15天內民政局會公布調查結果

　　李亞鵬稱目前不方便回答

　　網友周筱赟在微博中稱，根據民政部《基金會管理條例》有關規(guī)定，非公募基金會不得在名稱中使用“中國、中華、全國、國家”等字樣，“書院中國”違規(guī)。北京市民政局官方微博在20日稱，針對舉報人周筱赟反映的該基金會法人任職違規(guī)、以公益名義斂財?shù)葐栴}，市民政局社團辦已在依法調查，如情況屬實，將依法處理。

　　發(fā)布會現(xiàn)場，書院中國基金會的理事和晶說：“得知被舉報后，我們積極和民政局溝通，民政局已經把報告交給申報人。”對于違規(guī)注冊的質疑，李亞鵬并沒有直接回應，他表示，對于這些質疑，民政局前兩天已經有了結論，他能夠做的就是如期舉行今天的發(fā)布會，發(fā)布會本身就是最好的回應。李亞鵬說，他的確知道一些情況，但是作為被質疑的一方不方便回答，且這樣的事情應該是由主管部門來公布信息，政府部門有自己的程序，基金會不會代表政府發(fā)言。他說：“最長不超過15天，民政局會向公眾公布調查結果。”

　　財務報表為何多支出5萬

　　李亞鵬未正面回應

　　網友周筱赟稱，來自“基金會中心網”的“書院中國”財務報表顯示，“書院中國”在2012年度總收入240萬，總支出37.6萬多元。而用于公益事業(yè)支出、工作人員工資福利支出、行政辦公支出，三項總額30余萬元，比報表中總支出要少5萬余元，這神秘消失的5萬元支出用于哪些方面不得而知，有借公益之名斂財之嫌。

　　在昨天的發(fā)布會上，活動的主持人、書院中國創(chuàng)始理事之一的和晶表示，目前書院中國的240萬元基金全部為李亞鵬的個人捐贈，李亞鵬也證實了這點。至于這240萬是來自李亞鵬個人還是中書控股公司，李亞鵬的回答模棱兩可，“中書控股是我的企業(yè)，那個錢可能是我個人賬戶打過去的，也可能是公司賬戶，我需要查一下，但我記得應該是個人賬戶。”對于5萬塊錢的去向，李亞鵬未正面回應。

　　基金會與中書投資一起辦公

　　李亞鵬回應稱緣于“資金短缺”

　　網友周筱赟此前曾質疑李亞鵬以公益名義投資開發(fā)酒店、房地產。而北京青年報記者則在探訪中發(fā)現(xiàn)，書院中國基金會對外不掛牌，與中書投資公司一起辦公，且都在做跟“書院”有關的項目。

　　昨天的發(fā)布會現(xiàn)場，李亞鵬一再表示，中書公司與書院中國基金會沒有任何從屬關系，一個在工商部門注冊，一個在民政部門注冊，共用辦公室只因“資金短缺”，要節(jié)省開支。至于以公益名義投資酒店、房地產，李亞鵬聲明，中書控股在云南的項目叫做“雪山藝術小鎮(zhèn)”，其中有個酒店叫做“雪山書院”，但這個“雪山書院”酒店與書院中國基金會也沒有任何關系。

　　法定代表人同為一人

　　李亞鵬稱是“普遍現(xiàn)象”

　　根據《基金會管理條例》規(guī)定，基金會的法定代表人不得同時擔任其他組織的法定代表人。在北京市民政局網站信息顯示，“書院中國”法定代表人為李亞鵬。而在工商部門查詢后發(fā)現(xiàn)，李亞鵬同時還是北京市美麗春天文化傳播有限公司的法定代表人，周筱赟據此認為，李亞鵬“任職”違規(guī)。

　　在昨天的發(fā)布會現(xiàn)場，李亞鵬拒絕回應自己與美麗春天公司的關系，“這個民政部門有回應，我只能說法規(guī)有規(guī)定，但沒有處置。因為企業(yè)家創(chuàng)辦基金會，是普遍現(xiàn)象。”

　　攝影/本報記者 魏彤