（中新網(wǎng)）漲工資為何這么難?中國似乎有成本上漲的恐懼癥。工資增長與中國經(jīng)濟(jì)增長不同步是中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的重要原因。未來如何穩(wěn)步提高勞動(dòng)力工資水平，擺脫低水平均衡的陷阱，將是中國經(jīng)濟(jì)良性增長的關(guān)鍵一步。

　　收入分配改革方案和《工資條例》歷時(shí)多年，幾易其稿，遲遲不能出臺(tái)，不僅在于勞資利益分配、同工同酬等問題不能得到有效解決，更在于對(duì)工資上漲和勞動(dòng)力成本的提升會(huì)否侵害中國的競爭力優(yōu)勢(shì)以及造成成本推動(dòng)型通脹的擔(dān)憂。工資水平和勞動(dòng)力成本的上升對(duì)短期通脹總水平的確會(huì)產(chǎn)生一定的影響。

　　相比CPI構(gòu)成中食品和工業(yè)品兩大類商品，勞動(dòng)力成本(尤其是低端勞動(dòng)力成本)上升對(duì)服務(wù)類消費(fèi)項(xiàng)目影響更為直接和明顯。第二是間接推動(dòng)制造業(yè)產(chǎn)品價(jià)格上漲。但工資-通脹螺旋式上升的觸發(fā)機(jī)制是有條件的，即貨幣工資的上漲幅度超過了勞動(dòng)生產(chǎn)率增速。只要?jiǎng)趧?dòng)生產(chǎn)率與工資同步增長或略高于工資上漲，工資上漲就不會(huì)生成通脹或擠壓利潤空間。

　　長期以來，我國以低廉的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在國內(nèi)外市場上獲得優(yōu)勢(shì)。這不僅形成了過分依賴增加勞動(dòng)、資本等生產(chǎn)要素投入的增長方式，也阻礙了勞動(dòng)生產(chǎn)率和收入提高的步伐，但反過來看，生產(chǎn)要素價(jià)格的長期低估也是經(jīng)濟(jì)增長模式以及經(jīng)濟(jì)內(nèi)外失衡和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低端化的癥結(jié)所在。

　　從短期看，國家需要降稅負(fù)讓利于民。中國的企業(yè)，尤其是中小企業(yè)普遍稅負(fù)較高，這直接導(dǎo)致非常高的經(jīng)營成本。2005年，美國《福布斯》發(fā)表的年度“稅負(fù)痛苦指數(shù)”中，中國的宏觀稅收負(fù)擔(dān)指數(shù)以160位居全球第二。我們無法考證這些數(shù)字的全面性、合理性和真實(shí)性，但我國中小企業(yè)承擔(dān)著高稅收負(fù)擔(dān)是個(gè)不爭的事實(shí)。過重的稅負(fù)不但增大了企業(yè)的負(fù)擔(dān)，也擠占了工資上漲的空間。而另一方面，勞動(dòng)者報(bào)酬的增長速度低于國民經(jīng)濟(jì)的增長速度，也遠(yuǎn)低于財(cái)政收入的增長速度。這種情況下，更多的還富于民還有很大空間。

　　而最根本的還是要由低成本驅(qū)動(dòng)增長向勞動(dòng)生產(chǎn)率驅(qū)動(dòng)增長轉(zhuǎn)變。事實(shí)上，要判斷一個(gè)國家的成本壓力和競爭力，重要的是比較工資的增長與生產(chǎn)率的增長，如何把工資上漲當(dāng)作一種倒逼機(jī)制也可能是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵一步。國際經(jīng)驗(yàn)表明，工資上漲并不能降低一國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，反而可能成為結(jié)構(gòu)優(yōu)化的契機(jī)。根據(jù)日本的經(jīng)驗(yàn)，工資水平上漲后，日本制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率得到了普遍提高，并且還出現(xiàn)了制造業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，低端制造業(yè)面臨向高端制造業(yè)的轉(zhuǎn)型。

　　因此，中國經(jīng)濟(jì)要從失衡走向良性平衡，本質(zhì)上就是要彌合勞動(dòng)生產(chǎn)率增長和工資收入增長之間的差距。中國未來幾年將面臨對(duì)勞動(dòng)力重估的進(jìn)程，中國是否能夠以此形成經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的倒逼機(jī)制，帶動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)二次起飛是最為關(guān)鍵的一步。