紅星資本局消息，7月6日，華為公共及政府事務(wù)部通過(guò)心聲社區(qū)發(fā)布聲明稱，近期網(wǎng)絡(luò)上有1萬(wàn)多篇夸大、演繹陳春花教授對(duì)華為的解讀、評(píng)論，反復(fù)炒作，基本為不實(shí)信息。華為表示，收到不少問(wèn)詢，所以正式聲明：華為與陳春花教授無(wú)任何關(guān)系，華為不了解她，她也不可能了解華為。
隨后，據(jù)澎湃新聞報(bào)道，陳春花回應(yīng)稱：近期網(wǎng)絡(luò)上有逾萬(wàn)篇夸大、演繹、虛構(gòu)我對(duì)華為的解讀、評(píng)論，反復(fù)炒作，基本為不實(shí)信息，對(duì)本人構(gòu)成極大困擾。陳春花正式聲明：1.這些文章并非本人所寫；2.華為是本人的學(xué)術(shù)研究案例之一；3.本人已聘請(qǐng)律師對(duì)此類侵權(quán)行為進(jìn)行追責(zé)。
公開(kāi)資料顯示，陳春花為北京大學(xué)王寬誠(chéng)講席教授、北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院BiMBA商學(xué)院院長(zhǎng)，專注于中國(guó)企業(yè)成長(zhǎng)研究，數(shù)字化時(shí)代組織管理創(chuàng)新研究。
在北大國(guó)發(fā)院官網(wǎng)公布的全職教師隊(duì)伍中，陳春花排第一位，紅星資本局試圖通過(guò)北大國(guó)發(fā)院公布的電話及郵箱聯(lián)系陳春花，但電話始終無(wú)人接聽(tīng)。
紅星資本局注意到，北大國(guó)發(fā)院公布的陳春花個(gè)人訂閱號(hào)為“春暖花開(kāi)”，該公眾號(hào)認(rèn)證主體為上海知到知識(shí)數(shù)字科技有限公司。天眼查顯示，陳春花為該公司的股東，控股比例33%。紅星資本局撥打該公司官網(wǎng)電話后，對(duì)方工作人員表示自己只負(fù)責(zé)咨詢課程產(chǎn)品問(wèn)題。
據(jù)紅星資本局不完全統(tǒng)計(jì)，2021年7月至今，“春暖花開(kāi)”公眾號(hào)標(biāo)題和內(nèi)容與華為相關(guān)的一共52篇文章，其中有41篇來(lái)自于陳春花的原創(chuàng)和演講，每篇文章的閱讀量在2萬(wàn)到8萬(wàn)不等。
2017年1月，“春暖花開(kāi)”發(fā)布文章《與任正非先生：圍爐日話》。
文中稱，“2016年歲末，田濤、孟平、曹軼，還有姚洋教授，我們一起與華為創(chuàng)始人任正非先生見(jiàn)面交流，約好早上9:30時(shí)見(jiàn)，想不到到了見(jiàn)面地點(diǎn)，任先生已經(jīng)早早在那里等，很感動(dòng)……令我驚奇的是，任先生自己開(kāi)車做司機(jī)帶我們過(guò)去，我和姚老師都說(shuō)，這是該是史上最貴的‘司機(jī)’。”
對(duì)比前一日發(fā)布在“春暖花開(kāi)”虎嗅專欄的同題文章，公眾號(hào)發(fā)布的精華版刪除了部分內(nèi)容。刪除的內(nèi)容中指出：
“我自己跟蹤華為案例20多年，也有不同的機(jī)會(huì)與華為高管層交流，在更多的媒體中看到、聽(tīng)到對(duì)于華為的各種介紹。”
“田濤在寫《下一個(gè)倒下是不是華為》一書(shū)的過(guò)程中，我們一直保持交流。”
紅星資本局注意到，文中特別提到的《下一個(gè)倒下是不是華為》一書(shū)作者田濤，是華為高級(jí)顧問(wèn)。
紅星新聞?dòng)浾?俞瑤 陶玥陽(yáng) 實(shí)習(xí)記者 范笛