沙特、阿聯酋、卡特爾會是例外嗎？
張信剛：首先他們有錢，人口少。卡塔爾很奇怪，它的埃米爾（國家元首）辦了半島電視臺，領導人的公開演講都會講民主，可是在國內不是民選，以瓦哈比主義為國教。
但這股政治浪潮遲早會蔓延，就看當權者如何作為。巴林中百分之七十多人口是什葉派，也一度有街頭抗議，最后是沙特阿拉伯去幫忙平息。我去過巴林，那里十多年前已經算是君主立憲制，它的君主立憲很好玩，君主是埃米爾，內閣總理是他的叔叔，大多數部長是家族成員，名義上是憲政，其實只放松了一點點。沙特的阿卜杜拉已經八十多歲了，他的下一代一定要改革，可現在他的皇室會議過去這些年選來選去就是幾個老人。
美國的態度也很重要。至少這幾個國家政權都是美國支持的。
張信剛：應該反過來說，他們是支持美國的。他們用他們的石油和錢支持美國，又買美國武器，比如沙特至少買的武器比菲律賓多。
總的來說，我的直覺是，阿拉伯民族兩百年來一直受到西方壓制，他們有一個外抗強權的想法。更何況他們宗教不同，歷史上也有沖突。此外，全世界任何國家地區的老百姓，真正想要的，還是提高生活水準，增加自我表達自由，減少官僚的壓制。如果沒有互聯網，突尼斯自焚事件可能就不會受到那么多的關注，產生那么大影響力。這是一個偶然事件，但它的必然性在于，那些地區的官僚集團對人民的壓制已經到達某個點。而且軍隊強權統治，上層集團腐敗，能賺錢的途徑、企業也全部由這些人控制。從這個角度看，對好生活的要求，對宗教、文化方面的自由表達的要求，這是任何地區人民都有的想法。而有了電視，特別是有了網絡，這一切遲早會發生。（搜狐讀書）