“文化是民族的精神命脈和創(chuàng)造源泉。”政府工作報告中的這句表述，引起眾多文藝界代表委員關(guān)注。
何以擔起“精神”之責？討論中，不少代表委員提及習近平總書記去年在文藝工作者座談會上的講話精神。針對時下公眾對文藝界部分風氣的擔憂，身為文藝工作者的他們稱，文藝工作者需首先向自己“開刀”，時刻提醒“潔身自好”。
權(quán)力與藝術(shù)應(yīng)當徹底分開
此前，部分官員腐敗中牽出的“雅賄”等不正之風，對文藝界形象產(chǎn)生影響，并引發(fā)公眾持續(xù)關(guān)注。全國政協(xié)常委、中國文聯(lián)副主席馮驥才在政協(xié)會議上直言，“腐敗對文藝領(lǐng)域的傷害很大”。
馮驥才說，一旦文藝作品被用來當做腐敗的工具，文藝領(lǐng)域?qū)⒉辉俪霈F(xiàn)頂尖的藝術(shù)家。“我們的文化有高原，沒有高峰。因為‘高峰’的積極性被侵蝕了，好的藝術(shù)家都去畫商品畫了。”
全國政協(xié)委員、著名小品演員鞏漢林表示，滋生文藝界腐敗現(xiàn)象的一個關(guān)鍵原因，是一些文藝工作者在文化自覺方面存在缺失，“拜金主義流行，很多人約束不了自己，而是把目光盯在了錢和利益上。”
“搞藝術(shù)的人，自己一定要清醒。”全國政協(xié)委員、上海市文聯(lián)主席施大畏說，“有了點名氣，人人都敬重你，不知不覺就變得商業(yè)化。藝術(shù)家要學(xué)會把自己從‘名利場’中解脫出來。”
馮驥才說，一旦有權(quán)力介入，文藝作品就能被當做工具輸送利益，“應(yīng)該讓權(quán)力與藝術(shù)徹底分開”。
不要變成“市場的奴隸”
全國政協(xié)委員、中央文史館館員、國家京劇院院長吳江說，囿于評價體系的缺陷，少數(shù)有能力的編劇、導(dǎo)演和名演員成為了“飛行藝術(shù)家”。他們跑到各地“打造精品”，“哪里顧得上深入生活、學(xué)習充電、潛心創(chuàng)作、細致打磨？只能是戲不夠，燈光布景湊，大制作的魔幻舞臺取代了有特色的藝術(shù)表演。”
這樣的后果是，創(chuàng)作者們當了“市場的奴隸”。吳江直言，已經(jīng)有人用粗放型的方式經(jīng)營文化，甚至為了經(jīng)濟效益用低俗冒充民俗、用庸俗偷換幽默、用惡搞取媚觀眾。全國人大代表、上海音樂學(xué)院副院長廖昌永亦直言他對不少文藝作品看不懂：“演的是抗戰(zhàn)英雄，發(fā)型卻是‘莫西干頭’，口中不停地冒出粗話。我們的勝仗，是這樣打下來的嗎？”
全國政協(xié)委員、現(xiàn)代出版社社長臧永清對此表示，對這類“文化霧霾”要徹底清理。文藝工作者需要學(xué)會“俗題雅做”，要讓老百姓喜歡看，又能潛移默化引導(dǎo)他們的審美往更高的一個層次走。
公眾人物責任大于普通人
而在近期，部分演藝界名人身上出現(xiàn)的負面新聞，亦讓文藝界處于風口浪尖。全國政協(xié)委員、知名演員濮存昕說，既然身為公眾人物，文藝界人士的責任就要遠大于普通人。
“大是大非的問題上，必須守住底線，”他說，“一旦踩了紅線就得吹哨。毒瘤需要手術(shù)，病毒需要猛藥。”
在廖昌永代表看來，公眾對負面新聞“一說就是文藝界”，一些文藝界人士也感到委屈，“但既然受到了公眾關(guān)注，我們就要受得住這個委屈。”他表示，藝術(shù)家必須愛惜自己的羽毛，“除了藝術(shù)修養(yǎng)，更要加強自己的人格修養(yǎng)，不然你就是反面教材。”
(北京3月11日專電)