受系列房產調控政策影響，上海二手房交易量大減，房產中介人員生存空間被壓縮。上海市房地產行業(yè)協(xié)會法律事務部透露，僅一家律師事務所今年上半年就接到了40多件與二手房交易糾紛相關的案件，其中絕大多數(shù)都是屬于房產中介人員誤導看房者簽訂有關協(xié)議，最終卻要看房者承擔違約責任的情況。

　　買二手房，意向金交給中介，如果你不買了這筆錢一般也別指望收回來；交意向金時簽居間協(xié)議，殊不知，你簽下名字的同時，附在后面的買賣協(xié)議也同時生效了，你即便沒買成房也要交中介費。

　　今年上半年，受樓市限購政策影響，房產中介狀告客戶的案件數(shù)量激增。早報記者昨日從上海市房地產行業(yè)協(xié)會法律事務部主任陳世福處獲悉，僅一家律師事務所，今年上半年就接到40多件與二手房交易糾紛相關的案件，其中絕大多數(shù)都是屬于房產中介人員誤導看房者簽訂有關協(xié)議，最終卻要看房者承擔違約責任的情況。記者調查了解，不止一位法律界人士遇到上述現(xiàn)象，看房者沒買房卻被追討中介費現(xiàn)象普遍。

　　陷阱一：

　　誤導客戶簽房屋買賣協(xié)議

　　去年，分別作為房屋買賣雙方的黃娟和羅靜在達成初步意向后，在某大型房產中介公司保德門店簽訂了一份居間協(xié)議(相當于“意向合同”)，但最終并沒有交易。然而，讓他們想不到的是，當他們簽訂居間協(xié)議時，所附錄的房地產買賣協(xié)議已同時生效。2010年12月，黃娟和羅靜收到了法院的通知，原來中介公司已將兩人告上法庭，要求支付傭金。2011年1月，閘北法院就此案件開庭審理，2月18日，法院作出判決，以黃娟和羅靜簽署了《房地產買賣居間協(xié)議》，根據其中條款規(guī)定，附錄《房地產買賣協(xié)議》同時生效，判決黃娟和羅靜敗訴，并向房產中介支付中介費和訴訟費。

　　黃娟和羅靜遇到的問題其實也困擾了很多人，他們都簽訂過類似的《居間協(xié)議》和附件《房屋買賣協(xié)議》，記者調查了解到，上述買賣雙方遇到的房產中介的做法，目前已越來越普遍。

　　記者在采訪中了解到，不少房產中介在讓客戶簽訂意向協(xié)議時，一邊是居間協(xié)議，另一邊則是房屋買賣協(xié)議作為附件，讓客戶簽名的時候，說只是簽意向協(xié)議，但事實上，看房者卻同時簽了意向協(xié)議和房屋買賣協(xié)議，如果最終未進行房屋交易，就需要承擔違約責任，而且還需要向房產中介支付傭金。

　　“聯(lián)系客戶、帶客戶看房、幫買賣雙方談條件，我們在中間做了很多工作，但一些客戶卻沒有誠信，說跳價就跳價，說不買就不買，最終交易達不成，我們的工作都是白費，最后一分錢都賺不到。”一位房產中介人員說，如果客戶在簽訂意向協(xié)議的同時，就將房屋買賣協(xié)議也簽掉，那么最后就算交易達不成，也必須付傭金，這樣中介的努力就不會白費。

　　一大型地產公司某門店的負責人坦言，他們現(xiàn)在用的新版居間協(xié)議就是這種，一面是居間協(xié)議，另一面是房屋買賣協(xié)議，客戶簽名時兩份協(xié)議同時生效。“只要買房人有買房意向，我們就希望能促成這筆交易。說實話，我們中介付出的成本也是比較高的，總歸是希望能從中賺錢。”他說，如果買房人交了意向金又不想買了，那中介一分錢都賺不到。因此，一般情況下，如果買房人沒有特意提出異議，一些房產中介就會讓買房人同時簽訂兩份協(xié)議。

　　上述房產中介負責人提到的新版居間協(xié)議在今年4月開始啟用。

　　“我們公司的居間協(xié)議和房屋買賣協(xié)議本來就是同一份。”另一家大型房產中介公司的某物業(yè)顧問坦言，只要簽了，就具備同等法律效應，而房屋買賣協(xié)議本身條款，對買賣雙方、房產中介都有約定，在保障中介利益的同時，也對客戶有一定的保障。“不過交了意向金不買的客戶占比不高，一般是5%-10%左右。”他表示，如果遇到不誠信的客戶，中介的利益就完全得不到保證，所以一些房產公司就會在居間協(xié)議上直接附加房屋買賣協(xié)議，并在協(xié)議中加入一些條款。