昨日早上，老張很不情愿地掏出440元錢交給女兒，因為在白云區(qū)某民校升讀初二的女兒要買近一年來的第9套校服。白云區(qū)教育局表示，相關(guān)學(xué)校的做法欠妥。
家長：九套校服太多
去年女兒入讀廣外附屬中學(xué)初一時，老張為她購置了夏裝兩套、秋裝兩套、冬裝兩套、冬衣一套，7套校服合計費用為508元。今年5月10日，一封以家委會名義出具的通知交到家長手中，內(nèi)容為購置中小學(xué)生夏裝禮服。4個月之后，同樣是打著“家委會就學(xué)生禮服購置致全體家長信”的名頭，要求購買夏、冬裝禮服(已購夏裝者只需購買冬裝)。這兩份通知均表示禮服購置經(jīng)過家委會討論確定，“沒有經(jīng)濟(jì)能力”者“由家委會出面與廠家協(xié)商予以捐贈”。
“通知都發(fā)下來了，還能不交費么？”老張一臉無奈，他認(rèn)為，孩子之前已經(jīng)有8套校服，夠多了。“而且之前購買的夏裝禮服質(zhì)量并不好，收了100多元，聽說成本才五六十元。”
家委會：原則上自愿購買
“禮服有助于學(xué)校整體形象的提升。”家委會主任張先生昨日接受記者采訪時表示，今年5月1日家委會才成立，最初建議為學(xué)生購置禮服的其實是校方。張先生強調(diào)，學(xué)生買不買禮服，“原則上是自愿的，無論是家委會還是校方都沒動用過威逼手段。”
但事實上，很難做到真正“自愿”。5月份集體購置夏裝禮服時，單件夏裝禮服定價為160元，有多名家長認(rèn)為禮服定價過高，不愿意支付費用，家委會負(fù)責(zé)人向6名家長表態(tài)：“你們?nèi)绻麑嵲谔筒怀鲥X，我來出！”此語一出，這些家長只好乖乖交錢。
張先生最后表態(tài)，家委會的功用相當(dāng)于學(xué)校與家長之間的橋梁，如果冬裝禮服購買一事確有不少家長反對，“我們就不做了”。(羊城晚報 鐘傳芳 王瑞如）