6月27日、28日，咸陽市秦都區(qū)教育局組織轄區(qū)內(nèi)小學(xué)統(tǒng)一進(jìn)行期末考試，但是6月27日下午開考后便有老師發(fā)現(xiàn)，四年級(jí)的數(shù)學(xué)試題與去年的一樣，而且，在當(dāng)日上午的考試中，三、四、五年級(jí)的英語試卷嚴(yán)重超綱，最多的超綱50分左右，而試卷滿分為100分。

　　老師以為把英語試卷拿錯(cuò)了

　　據(jù)幾位不愿透露姓名的老師反映，在27日下午的四年級(jí)數(shù)學(xué)考試中，學(xué)生所使用的試題與去年的考試題一模一樣。一位老師說，自己去年曾監(jiān)考過四年級(jí)的數(shù)學(xué)，因此在看到今年的數(shù)學(xué)試卷后，便感覺和去年的一樣，后將兩份試卷對(duì)比后證明確實(shí)是一模一樣。

　　記者隨后也找到了這兩份試卷，一份試卷的上方寫有“2011-2012學(xué)年度第二學(xué)期期末教學(xué)檢測(cè)小學(xué)四年級(jí)數(shù)學(xué)試題（卷）”字樣，另一份的上方是“秦都區(qū)2012-2013學(xué)年度期末教學(xué)質(zhì)量檢測(cè)四年級(jí)數(shù)學(xué)試題（卷）”字樣，這兩行字成為兩份試卷唯一的區(qū)別。

　　而當(dāng)日上午的考試同樣讓老師們無奈，三、四、五年級(jí)的英語試題嚴(yán)重超出大綱，四年級(jí)的試題超綱部分占到50分左右，而試卷滿分才100分。“27日上午英語開考不久，我便發(fā)現(xiàn)三年級(jí)的英語試卷有問題，以為把試題拿錯(cuò)了，就趕緊聯(lián)系學(xué)校，學(xué)校又給區(qū)教育局反映，那會(huì)兒教育局的電話已經(jīng)打不通了。”另一位老師說，試卷滿分都是100分，自己隨后統(tǒng)計(jì)了一下，三年級(jí)的英語試題超綱部分在40多分，四年級(jí)的英語超綱部分有50分左右，五年級(jí)的則相對(duì)少一些。

　　隨后，記者翻閱了三年級(jí)的英語教材和本次期末考試所使用的試卷，試卷12分的第二大題為補(bǔ)充單詞，竟沒有一個(gè)單詞是三年級(jí)教材中羅列的。老師將試卷超綱部分用紅色三角形標(biāo)注出來，統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)這份試卷超綱部分占到44分。

　　“按平時(shí)成績給學(xué)生打分”

　　一位老師說，當(dāng)天中午自己就接到了三四個(gè)家長的詢問電話，上午考完英語，有些學(xué)生回家后都急哭了。據(jù)了解，考試第二天一、二、六年級(jí)的考試中，將六年級(jí)學(xué)生的試卷換掉了，試題相對(duì)簡(jiǎn)單一些。這位老師說，往年期末考試結(jié)束后，會(huì)將試卷發(fā)給學(xué)生，今年出現(xiàn)這種情況，試卷已沒辦法發(fā)了，自己收到的消息是“按照平時(shí)成績給學(xué)生打分，且最好學(xué)生的分?jǐn)?shù)都在80分以上”。一位年齡稍長的老師說，自己從教近30年了，還是第一次碰到這樣的事情。昨日記者在街頭采訪了多名小學(xué)生。其中一在電建學(xué)校上學(xué)的四年級(jí)男學(xué)生說，上周四期末考試的英語試題很難。后來老師說卷子錯(cuò)了，開學(xué)后會(huì)重考。另一名在咸陽高新一小讀三年級(jí)的女同學(xué)說，上周四舉行的期末考試中，英語試題很難，自己都不會(huì)做。

　　教育局稱責(zé)任人被警告處分

　　7月1日下午，秦都區(qū)教育局承認(rèn)在本次考試中確實(shí)發(fā)生了一些事情，并回復(fù)稱，因?yàn)樵嚲肀Ｃ艿脑颍紕?wù)人員沒有辦法提前看到考試內(nèi)容，直到開考后，接到師生反映，區(qū)教育局立即派人調(diào)查核實(shí)，并連夜更換了第二天的考試試卷，最大限度降低影響。

　　秦都區(qū)教育局對(duì)于在采購試題過程中，把關(guān)不嚴(yán)、出現(xiàn)失誤的教育科工作人員進(jìn)行了批評(píng)教育，責(zé)令寫出深刻檢討，并給予警告處分。下一步，秦都區(qū)教育局將進(jìn)一步建立健全試題采購制度，堅(jiān)決杜絕類似情況的發(fā)生。（華商報(bào) 記者 王茸茸）