在人們潛意識中，大學(xué)生是家庭里“已經(jīng)飛遠(yuǎn)的風(fēng)箏”，在對其進(jìn)行的教育中，家庭力量自然應(yīng)退居幕后。但當(dāng)前，在高校的教育管理中有一種現(xiàn)象嚴(yán)重困擾著思想政治教育工作者，即在高中向大學(xué)、大學(xué)向社會的教育場域轉(zhuǎn)換中，一些隱藏的問題，如網(wǎng)絡(luò)依賴、人際困惑、學(xué)業(yè)躺平等隨著教育環(huán)境和方式的變遷突然顯現(xiàn)。相當(dāng)多的案例表明，這些心理、性格或品格層面的缺陷不少都能溯源到家庭教育的缺位或不足。家庭是個體最原初的生存環(huán)境，其影響烙入學(xué)生思維和行為深處。“解鈴還須系鈴人”，在高校思想政治工作中引入家庭力量，既是保持教育整體性和連貫性的客觀需求，也是家庭輔助護(hù)航青年成長成才的教育責(zé)任。
放手與依賴：家庭力量融入高校思政的兩個誤區(qū)
大學(xué)期間，隨著集體生活和社會生活逐漸展開，大學(xué)生的獨(dú)立性逐步確立，但其物質(zhì)、精神和行為等依然與家庭保持著深度聯(lián)結(jié)。在此期間，對大學(xué)生活、社會生活的陌生、疑惑乃至迷茫是正常的心理現(xiàn)象，也是成長的必經(jīng)階段。此刻，家庭力量融入高校思政工作就顯得非常重要，但事實上，家庭力量的缺失卻較為普遍，主要表現(xiàn)為顯性缺失和隱性缺失兩種狀態(tài)。
一種是“放手型”的顯性缺失。部分家長認(rèn)為，孩子進(jìn)入大學(xué)等同于進(jìn)入了“保險箱”，除了在物質(zhì)方面提供支撐外，無須仔細(xì)過問其生活。因此，家長與學(xué)生的思想及情感交流呈現(xiàn)斷崖式減少的趨勢。家庭主動協(xié)同大學(xué)老師的意識淡薄，不少家長與大學(xué)班主任或輔導(dǎo)員的交流幾乎處于空白。從家庭角度來看，無法準(zhǔn)確了解孩子的學(xué)習(xí)、工作、思想和情感狀態(tài)；從學(xué)校角度來講，很難深層次感知個體的秉性脾氣、興趣愛好以及心理特征，很多問題都是在大學(xué)生自然暴露或反復(fù)試錯后才得以被老師把握。
一種是“依賴型”的隱性缺失。家長不能適應(yīng)孩子不在身邊的現(xiàn)實，家庭對大學(xué)生學(xué)習(xí)生活插手太多，處處放心不下，甚至每天聯(lián)系孩子“說同樣的話”，以至于孩子表面上接受，內(nèi)心卻滋生逆反，增加了壓抑與煩躁等負(fù)面情緒。尤其是，部分家庭向大學(xué)生傳播的價值觀念帶有明顯的主觀偏差，如自私自利觀點(diǎn)、物質(zhì)崇拜等錯誤的人生態(tài)度，以及誠信缺失、無端猜忌他人的“心理設(shè)防”等。此類家長往往固執(zhí)己見，堅持自己的教育習(xí)慣，家庭力量與學(xué)校老師的教育背道而馳，削弱甚至抵消了應(yīng)有的教育成效。
主觀與客觀：家校難以形成思政合力的兩個內(nèi)因
一般認(rèn)為，家庭對個體的影響顯現(xiàn)具有滯后效應(yīng)，青少年時期的成長環(huán)境較為單一，家庭形塑的品格特點(diǎn)和行為模式難以及時顯現(xiàn)。但進(jìn)入大學(xué)階段，隨著集體生活和社會生活的展開，個體的綜合表現(xiàn)和素質(zhì)差異就會逐步凸顯。因此，大學(xué)階段構(gòu)建家校教育合力，針對性地開展干預(yù)和矯正，往往能起到事半功倍的效果。當(dāng)前，高校思政工作中家校難以形成合力，既是因為主觀層面的缺位，也是因為客觀層面的錯位。
一方面，主觀上的意識缺位導(dǎo)致家校合作難以形成合力。高校、家庭因觀念差異、地理間隔、角色定位等原因，關(guān)注的焦點(diǎn)各異，存在相當(dāng)大的信息“剪刀差”，缺乏合作育人的意識，協(xié)同機(jī)制不暢。高校在教育管理上更多強(qiáng)調(diào)大學(xué)生的自我教育、管理和服務(wù)。此外，從該項工作本身來講，內(nèi)容較為瑣碎，需要長時間跟蹤、接觸和溝通，對于家校的耐心和情懷、經(jīng)驗和精力是很大的考驗。在頂層設(shè)計不明、師資供給不足的情況下，思政工作中的家庭融入實質(zhì)上成了一項可深可淺的“良心活”。
另一方面，客觀上的能力短板導(dǎo)致家校合作難以取得實效。家庭教育牽涉的大學(xué)生心理、性格和品質(zhì)等問題具有“隱性特征”。家庭要素在思想政治教育中長期邊緣化，相關(guān)理論、經(jīng)驗和制度等嚴(yán)重匱乏，尚未形成針對性、規(guī)范化、長效化的教育實踐體系。尤其是，大學(xué)生的家庭背景本身存在較大個體差異，致使家庭元素很難在高校思想政治教育中形成有效范式，增加了家校合作機(jī)制建立的難度，客觀上弱化了育人力量的協(xié)同效應(yīng)。
守位與補(bǔ)位：家庭要素融入高校思政的兩種模式
補(bǔ)足高校思想政治教育的家庭要素短板，要明確高校的主體責(zé)任和家庭的協(xié)作地位，做到守位有為，補(bǔ)位到位。
高校作為思想政治教育的主體應(yīng)扛起家校合育的本位職責(zé)。根據(jù)實際建立家校共育體制機(jī)制，擔(dān)負(fù)起家校合作的組織者、協(xié)調(diào)者、指導(dǎo)者和實施者等多重職責(zé)。要強(qiáng)化教師尤其是思想政治教育工作者對學(xué)生成長規(guī)律的把握，強(qiáng)化針對性的專業(yè)培訓(xùn)，讓教師掌握家庭教育領(lǐng)域的理念知識以及與家長溝通的方法技能，提升職業(yè)水準(zhǔn)與專業(yè)素養(yǎng)，助力教師統(tǒng)籌家庭力量融入大學(xué)生思想政治教育工作。高校可適時設(shè)置家庭教育相關(guān)專業(yè)或研究方向，或開設(shè)家長學(xué)校，運(yùn)用案例教學(xué)、交流互動、個案矯正等方式進(jìn)行培訓(xùn)，助力家長以科學(xué)的理念、正確的方法、正向的力量協(xié)同配合高校教育。
家庭作為學(xué)生的成長原點(diǎn)要主動參與思政教育的補(bǔ)位工作。要充分發(fā)揮家長獨(dú)特的情感優(yōu)勢，掌握基礎(chǔ)的家庭教育知識，熟悉青少年成長規(guī)律，強(qiáng)化家校、父母與子女的主動溝通意識，及時跟蹤問效。同時，家校社協(xié)同共育應(yīng)從簡單的家校溝通，拓展到婚戀、事業(yè)、子女等方面，讓高校大學(xué)生思想政治教育更加走深走實，接地氣見實效。
（作者：左紅梅，系揚(yáng)州大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授）