這種情況是以前很少見的。1994年的10月出現(xiàn)過一次類似的情況：美國的"小鷹"號航母，參加了在這里舉行的一次軍演，同時“在中國海洋國土的外沿進行了巡航”。當時世界各國的評論家都把這個舉動看作是一個極具挑釁性的行動。現(xiàn)在美國又做出了這種非常態(tài)的舉動，可以說這個行動應該是一種炫耀武力、施加影響和壓力的舉措。
按照美方和韓方的說法，炫耀武力、施加影響和壓力的舉動，主要針對朝鮮。但實際上演習的地理位置表明這個做法也會影響到中國。在這種情況下，中方做出任何反應都是正常的。
不僅是中國，任何一個國家面對這種情況，都能做出相應的反應。這種反應可能包括外交的、輿論的、軍事的。同時，這也說明即使是美軍如果出于某些方面的考慮取消這次行動的話，也不能視為是美方做出了退讓，或者是給中國什么好處，僅僅可以認為這是美方認識到自己對這個地區(qū)行動會造成影響穩(wěn)定、引發(fā)對抗的結局，而采取的“知錯改錯”的行動。
如何做出反應才能收到最佳效果
這個問題的回答并不是針對中方做出反應的本身，而且也不是單純地針對這個事件。世界上任何國家碰到類似的情況，都會做出相應的反應。
一旦碰到這種情況，做出怎樣的反應才能收到最佳效果呢？我想無非是兩條：
一是外交上必須表明立場和態(tài)度，準確有效地傳達己方的信息，告訴對方：你這個做法破壞地區(qū)穩(wěn)定，會引發(fā)對抗，甚至是引發(fā)沖突和戰(zhàn)爭，所以這種做法是不妥的。作為處于這個地區(qū)的國家，有權利對這個問題表示關注、表示擔心、表示反對。
另外一個層面，是軍事上的反應。當一個國家遇到類似的情況時，在軍事上要收到最佳效果，就要把“壞事變?yōu)楹檬?rdquo;。
對任何一個國家來說，當另一個國家組織這樣龐大的航母戰(zhàn)斗群進入到可以威脅本國安全的海域時，實際上都是一個最佳的練兵目標：既然你可以在這個海域炫耀武力、進行演習，我同樣可以針對你的行動，組織相應的行動，把你作為目標進行演練——這是一個最接近實操的演練目標。從軍事的角度上，這種演練會收到一般的演練或訓練所達不到的效果。