那么，亞太地區是否需要美軍來“再平衡”呢？事實上，在過去的十幾年間，亞太地區各國政治相對穩定，國家間的溝通渠道不僅較為暢通，而且趨向多元化，各種區域性經濟論壇和各種官方、非官方磋商機制在調節國際關系方面發揮了良好的作用。也正是得益于亞太地區良好的國際氛圍和互利共贏的國家政策，亞太地區的經濟得到了快速發展，以至于許多經濟專家預測，21世紀將是亞洲大有作為的世紀。以上種種可以說明近年來的亞洲并未“失衡”。明眼人都能看出，美國的“再平衡”戰略以不斷增長在亞太地區的軍事存在為特征，美國要想在亞太地區實施“再平衡”戰略，就必然要打破原有的平衡，很可能導致亞太地區的不平衡。
“世界警察”打“小算盤”
自從上世紀90年代初，蘇聯解體之后，美國就憑著世界第一的軍事實力，以“世界警察”自居，在全球各地區駐扎大批軍隊，實施霸權主義，以“民主”和“自由”的名義插手干預他國內政，為本國攫取利益，對于“不聽話”的國家揮舞經濟制裁和軍事威懾的“大棒”，甚至發動戰爭。
然而，隨著2007年美國發生“次貸危機”，致使全球主要金融市場出現流動性不足危機，并于2008年形成席卷美國、歐盟和日本等世界主要金融市場的金融風暴。2009年，受國際金融風暴的影響，希臘等歐盟國家相繼爆發主權債務危機，至今經濟難有起色。與歐美國家經濟哀鴻遍野相反，在過去的十年間，亞洲經濟蓬勃發展，中國經濟的高速增長更是令世界矚目，甚至有經濟專家預測，中國將很快超越美國成為世界最大的經濟體。在這樣的背景下，美國制定了插手亞洲的“再平衡”軍事戰略。
從美國的“再平衡”戰略可以看出，增加美國在亞太的軍力是美國新軍事戰略的既定目標。然而，如果貿然增加駐軍數量和擴大駐軍范圍，一方面缺少合適的理由說服國內的議會和民眾；另一方面也容易受到有關“伙伴國”的反對。在這種情況下，美國首先以一些軍政要員的出訪言行，鼓勵部分亞太國家和一些國家內的極端勢力實施挑釁行為，挑起地區爭端，激化地區各國之間的矛盾，然后以“維持地區穩定”為借口，增加和擴展在亞太地區的軍力部署，以便實現美國所需的“再平衡”目標，不僅可以用冠冕堂皇的說法應對國內民眾，而且還能獲得所謂伙伴國的“歡迎”，大大降低有關增加軍力部署的談判難度，還可以通過刺激區域軍備競賽獲取更多經濟和政治利益。(新華網)