朝鮮半島局勢(shì)持續(xù)“高燒”，似乎到了千鈞一發(fā)之時(shí)。朝鮮祖國(guó)和平統(tǒng)一委員11日發(fā)表聲明，朝鮮只要按下一個(gè)按鈕就可發(fā)射導(dǎo)彈，戰(zhàn)爭(zhēng)只是時(shí)間問(wèn)題。

　　人們一直有這樣的疑問(wèn)，朝鮮資源貧乏，且饑荒不斷、糧食短缺，自己的百姓都養(yǎng)活不起，為什么還執(zhí)意要射火箭、爆核彈。國(guó)際社會(huì)喊破喉嚨，朝鮮仍然倔強(qiáng)不松手的背后有著怎樣的行為邏輯呢？

　　西方媒體熱衷于指責(zé)朝鮮一手制造了目前危機(jī)。的確，平壤是在“玩火”，但也不乏形勢(shì)所迫，這其中美國(guó)難辭其咎。

　　十年前，小布什總統(tǒng)將朝鮮列為“邪惡軸心”的一員。在平壤看來(lái)，“邪惡軸心”名單上的一號(hào)國(guó)家伊拉克很快遭到了美國(guó)的打擊，政權(quán)被推翻、領(lǐng)導(dǎo)人被處死。對(duì)于伊朗，曾獲得過(guò)諾貝爾和平獎(jiǎng)的奧巴馬也一直毫不諱言地提醒國(guó)際社會(huì)：軍事解決伊朗問(wèn)題的方案就擺在辦公桌上。既然對(duì)伊拉克和伊朗都有武力解決版本，那朝鮮呢？這也難怪朝鮮會(huì)采取歇斯底里的方式，警告美國(guó)別輕舉妄動(dòng)。

　　朝鮮還看到，偷食“核禁果“的以色列、巴基斯坦和印度在擁核后，不僅沒(méi)有遭到美國(guó)的軍事打擊，而且均獲得了美國(guó)的援助。

　　美國(guó)的政策導(dǎo)致在當(dāng)今世界形成一種怪圈，一國(guó)若不擁有核武器，就不可能有安全感。《俄羅斯報(bào)》評(píng)論說(shuō)：利比亞的例子告訴人們，那些放棄研制核武器的國(guó)家所面臨的是完全不同的境遇。美國(guó)的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”讓極度缺乏安全感的朝鮮感覺到，如果朝鮮能迅速擁有核武器，形勢(shì)又是另外一番景象。朝鮮也許汲取了利比亞的“前車之鑒”。

　　事實(shí)上，歸根結(jié)底，朝鮮擁核主要緣于“安全感”的缺失。美國(guó)的恫嚇和制裁讓朝鮮一直處于極度缺乏安全感的狀態(tài)，朝鮮在遇到強(qiáng)力威懾的時(shí)候，可以打出的硬牌很少，使得朝鮮將“核”作為特有的生存戰(zhàn)略。

　　對(duì)于朝鮮來(lái)說(shuō)，制造原子彈要比維持一支裝備精良的現(xiàn)代化軍隊(duì)更省錢，更能起到威懾作用，因此朝鮮選擇了“便捷之道”：勒緊腰帶過(guò)上一陣緊日子，造出核彈，就可以威懾?cái)橙耍Ｗo(hù)自己。

　　擁核或多或少的增加了朝鮮不被侵犯的保險(xiǎn)指數(shù)，但同時(shí)也一步步惡化了朝鮮的國(guó)際環(huán)境。而對(duì)于朝鮮這樣的小國(guó)，外部環(huán)境的重要性是不言而喻的。世界上，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能用核武為自己的國(guó)家安全和利益全面開道，“一招行天下”。

　　朝鮮應(yīng)該看到，即使核武器成熟了，它的威懾力也不會(huì)如他想象的那巨大，也永遠(yuǎn)“換不來(lái)”美國(guó)的“直接對(duì)話”，解除制裁。因?yàn)槊绹?guó)希望朝鮮“瘋狂”，才能在東北亞“一箭多雕”。

　　國(guó)際社會(huì)一再勸告朝鮮，回到“六方會(huì)談”。朝鮮應(yīng)該意識(shí)到，唯有通過(guò)“六方”和談才能真正解決其安全憂慮，維護(hù)朝鮮半島的和平與穩(wěn)定。