朝鮮半島局勢持續(xù)“高燒”，似乎到了千鈞一發(fā)之時。朝鮮祖國和平統(tǒng)一委員11日發(fā)表聲明，朝鮮只要按下一個按鈕就可發(fā)射導(dǎo)彈，戰(zhàn)爭只是時間問題。
人們一直有這樣的疑問，朝鮮資源貧乏，且饑荒不斷、糧食短缺，自己的百姓都養(yǎng)活不起，為什么還執(zhí)意要射火箭、爆核彈。國際社會喊破喉嚨，朝鮮仍然倔強(qiáng)不松手的背后有著怎樣的行為邏輯呢？
西方媒體熱衷于指責(zé)朝鮮一手制造了目前危機(jī)。的確，平壤是在“玩火”，但也不乏形勢所迫，這其中美國難辭其咎。
十年前，小布什總統(tǒng)將朝鮮列為“邪惡軸心”的一員。在平壤看來，“邪惡軸心”名單上的一號國家伊拉克很快遭到了美國的打擊，政權(quán)被推翻、領(lǐng)導(dǎo)人被處死。對于伊朗，曾獲得過諾貝爾和平獎的奧巴馬也一直毫不諱言地提醒國際社會：軍事解決伊朗問題的方案就擺在辦公桌上。既然對伊拉克和伊朗都有武力解決版本，那朝鮮呢？這也難怪朝鮮會采取歇斯底里的方式，警告美國別輕舉妄動。
朝鮮還看到，偷食“核禁果“的以色列、巴基斯坦和印度在擁核后，不僅沒有遭到美國的軍事打擊，而且均獲得了美國的援助。
美國的政策導(dǎo)致在當(dāng)今世界形成一種怪圈，一國若不擁有核武器，就不可能有安全感。《俄羅斯報》評論說：利比亞的例子告訴人們，那些放棄研制核武器的國家所面臨的是完全不同的境遇。美國的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”讓極度缺乏安全感的朝鮮感覺到，如果朝鮮能迅速擁有核武器，形勢又是另外一番景象。朝鮮也許汲取了利比亞的“前車之鑒”。
事實(shí)上，歸根結(jié)底，朝鮮擁核主要緣于“安全感”的缺失。美國的恫嚇和制裁讓朝鮮一直處于極度缺乏安全感的狀態(tài)，朝鮮在遇到強(qiáng)力威懾的時候，可以打出的硬牌很少，使得朝鮮將“核”作為特有的生存戰(zhàn)略。
對于朝鮮來說，制造原子彈要比維持一支裝備精良的現(xiàn)代化軍隊(duì)更省錢，更能起到威懾作用，因此朝鮮選擇了“便捷之道”：勒緊腰帶過上一陣緊日子，造出核彈，就可以威懾敵人，保護(hù)自己。
擁核或多或少的增加了朝鮮不被侵犯的保險指數(shù)，但同時也一步步惡化了朝鮮的國際環(huán)境。而對于朝鮮這樣的小國，外部環(huán)境的重要性是不言而喻的。世界上，沒有一個國家能用核武為自己的國家安全和利益全面開道，“一招行天下”。
朝鮮應(yīng)該看到，即使核武器成熟了，它的威懾力也不會如他想象的那巨大，也永遠(yuǎn)“換不來”美國的“直接對話”，解除制裁。因?yàn)槊绹Ｍr“瘋狂”，才能在東北亞“一箭多雕”。
國際社會一再勸告朝鮮，回到“六方會談”。朝鮮應(yīng)該意識到，唯有通過“六方”和談才能真正解決其安全憂慮，維護(hù)朝鮮半島的和平與穩(wěn)定。