日要“對(duì)華關(guān)系優(yōu)先”？
這場爭端會(huì)走多遠(yuǎn)？爭吵是否會(huì)升級(jí)？美國如何看待最親密和長久盟友與競爭對(duì)手反反復(fù)復(fù)的緊張關(guān)系？卡塔爾半島電視臺(tái)的這三個(gè)疑問是眼下外界的關(guān)注點(diǎn)。該臺(tái)記者麥克布萊德表示，對(duì)自信滿滿的中國和滿腦子民族主義復(fù)興的安倍政府來說，這場領(lǐng)土爭端的意義明顯：真刀真槍的戰(zhàn)爭不是選項(xiàng)，因此雙方更愿意在“口水戰(zhàn)”上較勁。美國有一萬個(gè)理由想給日中關(guān)系降溫。
香港中文大學(xué)學(xué)者西蒙·沈表示，“中日雙方都精打細(xì)算，都想吸引注意力，都想讓外界知道，他們?cè)跒閲依姹M最大努力。”日本筑波大學(xué)政治學(xué)教授蒂娜·布萊特表示，美國的平衡戰(zhàn)略很微妙，奧巴馬上任以來出現(xiàn)積極的局面，不過，日本人覺得，奧巴馬對(duì)他們重視不夠。美國海軍戰(zhàn)爭學(xué)院學(xué)者肯萊爾6日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，中日顯然都不想誤判，所以才有目前互相示強(qiáng)卻又不打的局面。他認(rèn)為，各方都需要重視歷史，而美國也應(yīng)多鼓勵(lì)盟友日本更加嚴(yán)肅對(duì)待歷史。在東海問題上，日本不情愿討論是不利于破局的，因?yàn)橛袑?duì)話總比沒對(duì)話好。
安倍政府在不斷向中國示威的同時(shí)，一些似乎是緩和局勢的舉動(dòng)引起注意。《讀賣新聞》6日說，針對(duì)韓國總統(tǒng)樸槿惠在訪問英法兩國時(shí)不斷拋出批判日本的言論，日本政府正在加強(qiáng)反對(duì)的措施。報(bào)道援引安倍晉三身邊人士的話說，政府內(nèi)部對(duì)東亞外交進(jìn)行了重新調(diào)整，“擱置日韓關(guān)系，優(yōu)先發(fā)展對(duì)華關(guān)系”的聲音開始出現(xiàn)。此前一天，日本外相岸田文雄表示，內(nèi)閣對(duì)前首相村山富市談話中談及日本“侵略”的部分加以繼承，安倍也有同樣的認(rèn)識(shí)。
中國社科院日本所研究員吳懷中6日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》，以前日本一直吹噓日韓有共同價(jià)值觀，可以走得更近，但現(xiàn)在日韓外交僵局讓安倍十分尷尬。所謂“優(yōu)先發(fā)展對(duì)華關(guān)系”，部分原因是覺得韓國這個(gè)“骨頭”不好啃，想用分化戰(zhàn)術(shù)讓韓國緊張，使韓國先于中國向日本妥協(xié)。至于在歷史問題上的說法，吳懷中認(rèn)為，實(shí)際上日本只是在減輕外交負(fù)擔(dān)。因?yàn)槿绻毡驹跉v史問題上鬧得太大，不僅在國際社會(huì)，美國這一關(guān)也過不去，此前日本因歷史問題在國際道義方面失分丟丑，現(xiàn)在往回縮一些，不能看成是向中國釋放善意。
日本防衛(wèi)大學(xué)一名軍事專家6日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，在把握與中國對(duì)抗的強(qiáng)度上，安倍政府不得不考慮各方面因素。從外部看，美國雖然希望日本未來可以行使集體自衛(wèi)權(quán)以助其一臂之力，但并不希望日本動(dòng)作太大，最后爆發(fā)武裝沖突。而且，日本與韓國同為美國亞洲盟國，美國希望日韓加強(qiáng)合作以發(fā)揮更大作用，因此也不希望日本過于激進(jìn)。從國內(nèi)看，日本很多和平人士不希望走擴(kuò)軍備戰(zhàn)的道路。即使是與自民黨聯(lián)合執(zhí)政的公明黨，也對(duì)發(fā)展軍事力量持保留態(tài)度。在這些力量牽制下，安倍不敢在與中國對(duì)抗的路上走太遠(yuǎn)，很多舉動(dòng)只是展示力量。
“放任局勢隨意發(fā)展，對(duì)美日中三國都沒好處。”《華爾街日?qǐng)?bào)》提醒說，從國家安全局監(jiān)聽到國內(nèi)醫(yī)改，奧巴馬在國內(nèi)外都遭遇挫敗，這導(dǎo)致美國在這場危局中無所事事，結(jié)果就是亞洲比以往任何時(shí)候都更趨近于沖突。東京笨手笨腳、北京積極進(jìn)攻和華盛頓消極以待，這會(huì)造成危險(xiǎn)的代價(jià)。《外交政策》說，奧巴馬想介入東亞，但他的重返亞洲策略沒有經(jīng)過精打細(xì)算。日本心知肚明，因此也想有所作為，但安倍知道，“殖民者和強(qiáng)盜”的身份無法令日本成為地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)者。
美國斯坦福大學(xué)亞太研究所副所長丹尼爾·施耐德在日本《朝日新聞》上撰文稱，和解的責(zé)任與義務(wù)是當(dāng)下的問題。只要具備足夠的政治領(lǐng)導(dǎo)力，那么本地區(qū)各國政府就能夠采取現(xiàn)實(shí)可行的解決對(duì)策走向共同和解。美國在未完成的戰(zhàn)后處理以及阻礙和解的冷戰(zhàn)體系方面，負(fù)有歷史責(zé)任。(環(huán)球時(shí)報(bào)駐日、英、韓記者 蔣豐 藍(lán)雅歌 紀(jì)雙城 王剛 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 郭孝偉 甄翔 陶短房 玉鵬）