“深處大陸腹地的中俄洲際導彈剛點火升空，就突然遭到來自空中的襲擊，頓時化為一團火焰……”這種場景是美軍為F-35第五代隱形戰斗機設定的最新作戰目標，五角大樓高級官員更是“為之興奮”。美國《國家利益》網站25日稱，五角大樓正考慮將F-35納入反導系統中，利用它的隱形和超機動特性，在潛在對手洲際導彈發射之前或起飛階段就將其摧毀。

　　隱秘潛入對手內陸

　　報道稱，五角大樓正在探討如何使用F-35發射的炸彈、導彈或激光武器，摧毀那些攻擊美國的洲際導彈，這可能為美國現有的反導系統帶來革命性變化。

　　據介紹，攔截洲際導彈主要分為三個階段：導彈剛起飛時的助推段攔截、導彈在大氣層外滑行的中段攔截和彈頭向目標俯沖的末段攔截。當前美國反導系統主要針對后兩個階段，但此時洲際導彈飛行速度極快，且具備各種規避和欺騙手段，因此攔截起來非常困難。報道稱，美國國會報告特別提到，中國新型洲際導彈甚至可以攜帶多達10個分彈頭，“這些分彈頭距離目標越近，攔截它們的難度就越大”。

　　而這次五角大樓賦予F-35的使命是在潛在對手洲際導彈的助推段進行攔截，此時導彈剛起飛，速度相對較慢且難以機動變軌躲避攔截。報道稱，通常潛在對手的洲際導彈發射陣地深處內陸，并受到嚴密保護，美軍常規攻擊手段難以奏效。美國智庫列克星頓研究所首席運營官洛倫·湯普森表示：“F-35可以利用其隱形和超機動特性，靠近位于敵方領土的洲際導彈發射陣地。”

　　英國《每日快報》25日稱，五角大樓一名高級官員表示，“我們對這個新概念感到興奮”，F-35能在受到嚴密保護的潛在對手內陸地區行動，搜尋、追逐和摧毀移動式導彈發射車。該官員宣稱，通過隱秘地靠近潛在對手的洲際導彈發射陣地，F-35有兩種方案可以選擇，一是直接發射武器的“動能解決方案”，二是比其他偵測系統更早向反導系統提供信息的“傳感器解決方案”。他解釋稱，F-35可以充當“偵察兵”，利用先進機載傳感器，及時地將導彈發射地點和飛行軌跡等信息通過數據鏈傳回后方，協助后續攔截，“導彈威脅信息提供得越早，軍事決策者就越有充足的時間思考對策并發動反擊”。

　　至于第一方案，報道舉例稱，F-35可以發射空對地炸彈或導彈，以便在洲際導彈起飛前就將其摧毀；或者發射遠程空對空導彈擊毀起飛階段的洲際導彈；也可以利用激光和電子戰武器進行破壞和干擾，一旦導彈的制導或推進系統失效，最終將墜毀在遠離美國的地區，不再構成威脅。

　　與10年前的建議“巧合”

　　《環球時報》記者注意到，這并非美國首次提出利用隱形戰機“獵殺中俄導彈”的構想。早在2009年，同樣是列克星頓研究所發布的《全球威懾——F-22的作用》報告中，也曾建議用“具備隱形和超音速巡航能力的F-22戰機深入敵人的防御后方，作為獵殺機動導彈發射車的最佳利器”。該報告宣稱，按照美國空軍的評估，F-22在深入對手后方后，可以戰勝數倍的敵機并完成任務。該報告的結論是“F-22將是威懾中國的首要武器”。

　　不過相比10年前美國智庫提議用F-22“獵殺中國導彈”的空想，如今五角大樓的計劃已經更具現實性。《國家利益》網站稱，目前F-35已經進行了多項相關試驗，美國海軍利用F-35作為空中的“網絡節點”，引導“標準-6”遠程防空導彈攔截來襲目標。

　　接受《環球時報》記者采訪的中國專家表示，時隔10年，這兩份建議的出臺時機非常有意思。2009年美智庫提出“利用F-22獵殺中國導彈”的建議時，正值美國空軍準備關閉F-22生產線，反對者不得不極力“挖掘”F-22的潛在用途。如今F-35也面臨同樣的境遇。美國《空軍時報》承認，F-35當前正被各種負面消息包圍，代理國防部長沙納漢多次批評F-35存在嚴重安全漏洞。

　　可行性并不高

　　專家表示，自從美國發布新版《導彈防御評估報告》后，有關利用F-35擊落洲際導彈的建議就受到廣泛關注。但外界普遍認為，這種設想的可行性并不高。他表示，想要嚴密監視機動式洲際導彈的難度非常大。此外，即便F-35未被發現，它也不可能隨時在目標附近停留，從獲得目標位置、趕赴中俄等大國的內陸縱深地區，到確認目標、發動攻擊的全過程需要相當長的時間。而現代固體燃料洲際導彈的準備時間很短，助推段的時間更只有幾分鐘，F-35想要抓住這樣轉瞬即逝的時機幾乎沒有可能。

　　至于F-35能滲透中俄內陸的說法，俄羅斯進行了犀利地回應。美《空軍時報》26日稱，美空軍參謀長戈德芬近日宣稱，“如果中俄或其他對手在其領空內看到F-35戰機……我將很樂意告訴他們‘我們在這里’。這些國家幾乎不可能發現F-35的蹤影。”俄駐美大使館則在社交媒體上回應稱：“如果在俄境內看到任何一架F-35，我們愿意送給戈德芬一句話‘記住越南’，F-35永遠不會孤軍奮戰（配有一段防空導彈發射視頻）”。報道稱，越南戰爭期間，美軍一共損失了1737架軍機。（魏云峰 馬俊）