美國(guó)《國(guó)家利益》雜志2015年第一期以“亞洲的噩夢(mèng)——美日同盟與中國(guó)圍繞釣魚(yú)島爆發(fā)海戰(zhàn)”為題刊文稱(chēng)，當(dāng)前中日緊張局勢(shì)令兩國(guó)為釣魚(yú)島爆發(fā)小規(guī)模沖突成為可能，一旦沖突爆發(fā)，美國(guó)是否參戰(zhàn)成了讓華盛頓兩難的問(wèn)題。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是否值得打取決于戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局會(huì)如何發(fā)展。
文章稱(chēng)，中日沖突規(guī)模最初一定是很小的，雙方損失都不會(huì)太大，如果北京與東京有足夠的智慧和自制力，戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)擴(kuò)大化，但誰(shuí)也不敢下這樣的賭注。如果沖突升級(jí)，東京必然會(huì)向華盛頓求援。
雖然美日同盟在武器質(zhì)量和戰(zhàn)術(shù)上可能優(yōu)于中國(guó)，但中國(guó)在武器數(shù)量上遠(yuǎn)超美日，且距離釣魚(yú)島很近，綜合考量雙方勢(shì)均力敵。但仗打得越久、越痛，雙方就越不可能后退，局勢(shì)就會(huì)越危險(xiǎn)。戰(zhàn)局不斷升級(jí)至頂端，必然是相互發(fā)射洲際核導(dǎo)彈。雙方都無(wú)法遏制對(duì)方潛艇力量。
冷戰(zhàn)時(shí)，兩大陣營(yíng)處理小沖突時(shí)之所以謹(jǐn)小慎微，就是因?yàn)楹芮宄_突會(huì)如何發(fā)展為大殺傷。于是戰(zhàn)爭(zhēng)就變成了決心的對(duì)決。目前，中國(guó)就是看清了這種決心的平衡力量，意思是說(shuō)，雙方勢(shì)均力敵時(shí)，決心更堅(jiān)定的一方會(huì)獲勝。
那么中美之間誰(shuí)的決心更堅(jiān)定呢？難道美國(guó)為保住自己在亞洲一百年的優(yōu)勢(shì)所下的決心會(huì)比中國(guó)要重建其在亞洲維持過(guò)數(shù)百年的優(yōu)勢(shì)大嗎？顯然不是。如果美國(guó)選擇開(kāi)戰(zhàn)，結(jié)局只有兩個(gè)，一是最終認(rèn)輸，一是在經(jīng)過(guò)一場(chǎng)曠日持久的常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)后不得不認(rèn)輸。