核心閱讀
3D打印技術(shù)、全球制造業(yè)重新布局……在剛剛過去的全國(guó)兩會(huì)和中國(guó)發(fā)展高層論壇上，“第三次工業(yè)革命”成為備受關(guān)注的話題。雖然人們對(duì)這一概念的內(nèi)涵和趨勢(shì)還有諸多爭(zhēng)議，但提高創(chuàng)新能力、迎接新科技革命的挑戰(zhàn)，已成為共識(shí)。
中國(guó)工程院院士、清華大學(xué)教授程京日前向本報(bào)記者講述了他歸國(guó)10余年來創(chuàng)辦、經(jīng)營(yíng)一家高新科技企業(yè)的經(jīng)歷。提高創(chuàng)新能力，要從哪些方面更多發(fā)力，或許能從他的講述中得到一些啟示。
低效審批拖死創(chuàng)新產(chǎn)品
擁有170余項(xiàng)國(guó)內(nèi)外專利授權(quán)、累計(jì)近10億元銷售額，被評(píng)為“中國(guó)第一家進(jìn)入世界水平的生物技術(shù)公司”，卻差點(diǎn)悶死在審批機(jī)制之下
中國(guó)工程院院士、清華大學(xué)教授程京是一家生物技術(shù)公司的創(chuàng)辦人。因?yàn)槲飪r(jià)審批、醫(yī)保審核等層層關(guān)卡，程京帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)研發(fā)的產(chǎn)品曾被絕緣于市場(chǎng)之外，巨額的研發(fā)投入無法換來經(jīng)濟(jì)回報(bào)。他說，“那個(gè)時(shí)候，我真的覺得公司走到窮途末路了。”
雖然在當(dāng)時(shí)北京市的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)以及7個(gè)部門的協(xié)調(diào)下，程京的公司得以挽回頹勢(shì)，但這并不能讓他高興起來。“連我的公司都尚且如此，全國(guó)醫(yī)療行業(yè)的其他創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)公司的發(fā)展難度可想而知。”
技術(shù)創(chuàng)新，被不少人視為中國(guó)不再旁落于第三次工業(yè)革命的核心力量。但是，在國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)高新技術(shù)企業(yè)已有10余載的程京，卻深深感到政策才是工業(yè)革命的“右腿”，足以決定成功與否。
“有時(shí)，我們并不需要政府部門多做什么，只是希望他們做減法。” “如果在很多地方管得很死，創(chuàng)造力如何釋放出來！”百度總裁李彥宏在全國(guó)兩會(huì)期間的一番呼吁，引起了程京的共鳴。
回國(guó)創(chuàng)業(yè)10多年來，程京感受最深的不是突飛猛進(jìn)的生物制藥工藝，而是繁復(fù)的政府審批手續(xù)。
“一個(gè)創(chuàng)新產(chǎn)品的審批效率極其低下。完成這些審批，如果順利的話可能需要一兩年，慢的話可能就要三五年。”程京的公司2009年報(bào)批的一項(xiàng)產(chǎn)品，現(xiàn)在還杳無音信。
“誰有錢燒這么久，誰有耐心等這么久？”程京介紹說，潛心研發(fā)的產(chǎn)品往往在最具競(jìng)爭(zhēng)力的市場(chǎng)窗口期，被雪藏在繁冗的報(bào)批文件中——與此同時(shí)，許多國(guó)外類似產(chǎn)品得以輕松進(jìn)入、搶占市場(chǎng)，扼殺了“中國(guó)創(chuàng)造”的生命線。
這樣的現(xiàn)實(shí)，程京經(jīng)歷過，也憤憤不平：從產(chǎn)品到商品，這是工業(yè)革命的關(guān)鍵一役，“如果政策在這個(gè)環(huán)節(jié)失靈，甚至成為拖累，那么不管前期的投入有多大，都意味著付之東流。”
從“產(chǎn)”入“商”的斷裂帶，正是程京所擔(dān)憂的中國(guó)科技創(chuàng)新的阿喀琉斯之踵。“我們是世界專利申請(qǐng)的第一大國(guó)，但是有誰問過轉(zhuǎn)化率有多少、應(yīng)用率有多少？靠著這些藏在高閣里、寫在紙面上的創(chuàng)新成果，新的科技革命只能離我們?cè)絹碓竭h(yuǎn)。”
管理“不專業(yè)”侵蝕創(chuàng)新根柢
身為院士，卻不得不奔波于宴席之間，希望在觥籌交錯(cuò)中換來批準(zhǔn)許可。他說，這個(gè)時(shí)候只能把尊嚴(yán)擱在一邊
新的科技革命不僅是對(duì)創(chuàng)新能力的洗禮，也是對(duì)施政水平的考驗(yàn)。“政策只有在懂它的人手中，才會(huì)發(fā)揮作用”，程京說，他能察覺到一些官員的“能力恐慌”。
“許多領(lǐng)域都非常前沿，而官員的知識(shí)就捉襟見肘了。”因?yàn)椴欢簧俟賳T寧可選擇擱置，以避免“犯錯(cuò)誤”。“比如生物芯片的相關(guān)技術(shù)，有些能受理，有些就只能一直拖著。”
而在美國(guó)工業(yè)界的3年經(jīng)歷，帶給程京截然不同的體驗(yàn)。“我在美國(guó)申請(qǐng)專利的時(shí)候，專利律師并不僅僅是把申報(bào)材料轉(zhuǎn)化成法律格式。他們中的許多人擁有博士學(xué)位，有過科研經(jīng)歷，或者做過專利局審查官。”如此專業(yè)的人才，甚至?xí)M(jìn)一步參與產(chǎn)品的研發(fā)。