斯諾登終于再度現身，其去向仍是全球媒體關注的焦點，但這不應成為轉移對“棱鏡”事件追問的一個借口。華盛頓仍然欠包括中國在內的世界很多國家一個合理解釋。“棱鏡”事件的后續效應，華盛頓已經無法掌控，它還會不斷擴散，并注定成為互聯網秩序構建的新案例。

　　在本質上，這一事件反映了現實世界中的國際關系向互聯網虛擬世界的延伸。其更深遠的意味可能在于，虛擬世界的安全已經越來越多地與現實世界的安全系結在一起，也成為決定現實世界安全的重要因素。

　　但是，無論虛擬世界多么虛擬，它同樣會受當今世界大格局變化趨勢的影響。互聯網不可能違背全球發展的基本定律而生存、發展，它仍然要受現實世界的制約。現實世界中國際關系演變過程中已經形成的某些共識，正在成為虛擬世界需要遵守的規則?；ヂ摼W不應是弱肉強食的森林，不能任由強權支配，即使這個強權在技術上是多么強大。

　　轉型中的世界秩序，處于一個擺脫舊時代陳舊規范束縛的過程中，國際關系中舊有的霸權主義，以及“強者通吃”、“強者合理”的思維仍具有一定的慣性。這就不可避免地使某些互聯網技術的強國將其帶有明顯霸權的做法，延伸到虛擬世界。這種做法不但在虛擬世界中制造了新的混亂，也讓現實世界不得安寧。

　　如同國際金融秩序和全球經濟治理一樣，互聯網世界同樣需要清除舊時代的舊方式，而以更加公正、合理、有序的治理取而代之。實現互聯網新秩序，必須尊重各國的主權和發展水平，不能任由某個強權主導。這些基本原則，既是現實世界國際關系發展的必然要求，也為虛擬世界的發展規定了方向。

　　互聯網技術的發展有著競爭的一面，但競爭不應當是無序的，不能像在貿易、經濟領域一樣，明的一套，暗的一套，用自己的強勢肆意侵犯別國主權和利益。維護虛擬世界的秩序需要更高的技術，但技術優勢應當為造福人類、促進合作服務，而不應成為鞏固自身主導地位、制服或掌控其他國家的工具。

　　互聯網安全問題是世界各國面臨的新課題。充分利用新技術的同時，確保網絡安全，是各國面臨的新挑戰。相互指責并不能解決問題，而應通過合作充分溝通，建立互信，逐步形成能夠普遍得到遵守的規則。這或許就是為什么德國總理默克爾的發言人會警告說：美國必須重建和歐洲盟友的互信關系。不要忘記，“重建”這個詞是對現有信任感的一種否定，而德國一直是美國的重要盟友。

　　“棱鏡”事件的諸多后果中，有一個最值得重視——從此開始，無論美國的互聯網技術怎樣強大，無論美國是否愿意自省并自我縮權，它對虛擬世界的主宰都應該成為“過去時”。盡管如此，美國的主宰何時成為“過去時”？如何推動在聯合國框架下制訂網絡空間相關國際規則？——仍充滿問號，仍有很長的路要走。