日前，面對轉(zhuǎn)基因食品的激烈爭論和公眾對轉(zhuǎn)基因食品知情權(quán)的千呼萬喚，農(nóng)業(yè)專家做出回應，公布了我國目前批準的轉(zhuǎn)基因食品名單。
關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的爭議，從專家學者的理論探討到市井百姓的街談巷議，時有涉及，持續(xù)時間長、參與范圍廣、輿論關(guān)注度非常高。這次發(fā)布，回應了人們長期以來的關(guān)切。
近日，農(nóng)業(yè)部公布了國內(nèi)轉(zhuǎn)基因食品名單。相對于以往讓消費者猜測，這個公開的態(tài)度值得肯定。知道了哪些食品使用了轉(zhuǎn)基因技術(shù)，下一步工作，就是進一步消除公眾對于轉(zhuǎn)基因食品的疑慮了。
一張名單回應公眾關(guān)切
在互聯(lián)網(wǎng)上，曾流傳一份“轉(zhuǎn)基因食品鑒別手冊”，手冊中提及目前國內(nèi)市場上常見的圣女果、大個兒彩椒、小黃瓜、小南瓜等都是“隱藏的轉(zhuǎn)基因食品”。
本次農(nóng)業(yè)部及專家學者公布的轉(zhuǎn)基因食品名單中，進口用作加工原料的大豆、玉米、油菜等確實在轉(zhuǎn)基因之列，但圣女果、小黃瓜、大彩椒等網(wǎng)上盛傳的轉(zhuǎn)基因食品其實是“冤假錯案”。
中國農(nóng)科院生物安全研究室主任王志興指出，圣女果、大彩椒、小黃瓜都是非轉(zhuǎn)基因的常規(guī)品種，稱其為轉(zhuǎn)基因食品的說法都是謠傳，不能用大小來判斷是不是轉(zhuǎn)基因品種。
他介紹，目前我國市場上的轉(zhuǎn)基因食品，進口的主要有大豆、油菜籽和玉米及相關(guān)產(chǎn)品，國內(nèi)已批準安全證書的作物有棉花、水稻、玉米和番木瓜，只有棉花、番木瓜批準商業(yè)化種植。
取得了轉(zhuǎn)基因生產(chǎn)應用安全證書，并不能馬上進行商業(yè)化種植。中國農(nóng)科院植保所副研究員謝家建介紹，按照《中華人民共和國種子法》的要求，轉(zhuǎn)基因作物還需要取得品種審定證書、生產(chǎn)許可證和經(jīng)營許可證，才能進入商業(yè)化種植。
“目前，轉(zhuǎn)基因水稻和轉(zhuǎn)基因玉米尚未完成種子法規(guī)定的審批，沒有商業(yè)化種植。”謝家建說。
此次農(nóng)業(yè)部和權(quán)威專家對轉(zhuǎn)基因食品名單的公布，一定程度上回應了人們長期以來的關(guān)切，有助于打消公眾的焦慮。“在全面公布轉(zhuǎn)基因食品信息的基礎上，也要在產(chǎn)品上標明轉(zhuǎn)基因，讓公眾自由決定是否把這樣的食品買回家，讓全家人放心享用。”消費者黃光珊說。
“為了滿足消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)，我國實施與國外相比較為嚴格的轉(zhuǎn)基因標識制度。”王志興說，列入轉(zhuǎn)基因標識目錄并在市場上銷售的轉(zhuǎn)基因生物在我國都需要標識，目前市場上的轉(zhuǎn)基因食品如大豆油、油菜籽油及含有轉(zhuǎn)基因成分的調(diào)和油均已標識。
轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品在世界市場鋪開
一直以來，轉(zhuǎn)基因食品的安全性都是社會關(guān)注的焦點，很多人對此都心存疑慮。那么，和我們國家相比，歐美國家的轉(zhuǎn)基因食品現(xiàn)狀和對轉(zhuǎn)基因的態(tài)度又是怎樣的？
王志興指出，美國是一個轉(zhuǎn)基因研發(fā)大國。同時，它又是轉(zhuǎn)基因食品的生產(chǎn)、銷售和應用大國。據(jù)不完全統(tǒng)計，美國轉(zhuǎn)基因大豆、玉米和棉花平均種植面積已經(jīng)達到該作物的90%以上。美國生產(chǎn)和銷售的轉(zhuǎn)基因大豆、玉米、油菜、番茄和番木瓜等植物來源的轉(zhuǎn)基因食品超過3000個種類和品牌。
1998年，歐盟批準了轉(zhuǎn)基因玉米在歐洲種植和上市，獲得授權(quán)的轉(zhuǎn)基因玉米就有23種。而日本連續(xù)多年都是全球最大的玉米進口國、第三大大豆進口國。
目前，全球轉(zhuǎn)基因商業(yè)化應用已經(jīng)17年，食用轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的人口占到4/5。
農(nóng)業(yè)部科技發(fā)展中心高級農(nóng)藝師劉培磊指出：“保障安全、促進發(fā)展是我們管理轉(zhuǎn)基因生物的一個根本原則，保障安全也是政府的職責。所有經(jīng)過安全評價獲得安全證書的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品是可以放心食用的。”
國家轉(zhuǎn)基因生物安全委員會委員林敏介紹說，轉(zhuǎn)基因食品入市前都要通過嚴格的毒性、致敏、致畸等安全評價和審批程序，不算實驗室時間，僅進入安全評價階段就需要3年以上時間，目前還沒有其他食品經(jīng)過如此嚴格的安全評價。