第一次參加品嘗會的網友翟學中說，自己從科學公園微博上看到該信息，提交了申請，交付200元費用后得知會議舉行的具體地址和時間。昨日現場前來的網友全部都是“挺轉”派，他們來自各行各業，有老有少，也有家長帶著孩子一同前來。

　　方舟子也出現在了昨日的會場上。他說，轉基因品嘗會大約從2010年開始興起，自己已參加多次。他稱“參加的城市多了，科普的效果就有了”。

　　昨日中飯開始后，主辦方將三大袋轉基因大米交給飯店蒸煮。大米包裝袋上冠有“抗蟲轉基因大米”，“華中農業大學轉基因水稻團隊研制”的字樣，其包裝設計來自華農生物科學傳媒中心。

　　記者獲悉，幾乎所有品嘗會都沒能提供足夠的大米，雖然最后上的是米飯，但更多是“品嘗”形式。科學公園方面表示，一共向華中農大申請了30公斤大米，大米運到北京，然后分遞到各地。

　　- 追問

　　轉基因大米品嘗活動是否合規？

　　此前有反對轉基因人士質疑，此類活動違反了相關規定。

　　“品嘗會”被質疑違反農業部相關條例

　　去年，博客名為“編劇趙華”的博文廣受傳播，其質疑，根據農業部《農業轉基因生物安全管理條例》，單位和個人從事農作物生產、加工的，必須得到農業行政主管部門的批準，未經許可將轉基因種子加工成大米的行為，應被責令禁止。

　　嚴建兵說，轉基因水稻獲得安全證書后，意味著它是安全的，但沒有進入推廣階段，意味著它還不能作為商品在市場上售賣。

　　“品嘗會是內部的科普行為，和商業化生產加工沒有關系。無需取得農業部批準。”嚴建兵說。

　　中國農科院研究員黃大昉說，按照國家要求，未獲商業批準的轉基因作物材料需要得到妥善處理，而作為科普行為的品嘗會，是通過吃的方式消化掉了轉基因大米，不會擴散，是“妥善處理”的方式之一。

　　中科院遺傳與發育研究所研究員朱楨說，目前沒有看到國家有明文禁止志愿者不能吃未商業化的轉基因食品。

　　新京報記者未查詢到各地農業行政主管部門禁止轉基因品嘗會的通知。

　　崔永元：或存在違反科學倫理情況

　　針對此事，曾制作質疑轉基因安全性紀錄片的崔永元對新京報記者表示，他認為此類科普品嘗或存在違反科學倫理的情況。 他說，雖然參加品嘗會的志愿者都簽署了知情書，但不意味著一定完全了解情況，“就像醫院里做手術前也要簽，很多不懂的醫學術語醫生都要解釋清楚，這是最基本的知情權。” “如果轉基因生米進入運輸等流通領域，則在基因漂移問題上無法得到完全保障。”崔永元說，在國外的轉基因研究室，不光所有的植物最后都要放火燒掉，用過的土壤都要高溫熏蒸后才能重復使用，防止基因漂移。