中新社北京3月12日電 題：中國將啟高官“審判季”

　　中新社記者 歐陽開宇

　　從根本上說，“審虎場”與任何一個法庭相同，并沒有其特殊的規(guī)章制度，然而由于被告人的特殊性，“審虎場”必須要有門規(guī)讓辦案者時刻警醒。

　　最高人民檢察院檢察長曹建明在工作報告中稱，去年依法辦理周永康、徐才厚、蔣潔敏、李東生、李崇禧、金道銘、姚木根等28名省部級以上干部犯罪案件。檢方報告一次性列舉諸多落馬官員并不常見。如此眾多的省部級以上高官案件被查辦也意味著，未來一段時間，一大批被打下的“老虎”或?qū)㈥懤m(xù)站上被告席受審。

　　內(nèi)蒙古原統(tǒng)戰(zhàn)部長王素毅去年7月一審被判無期徒刑，成為中共十八大后落馬的省部級官員中首個獲刑者，此案標志著落馬高官將陸續(xù)進入“審判季”。橫亙在眼前的問題是，涉及“老虎”級落馬高官的訴訟案件，基本都屬于重大、疑難的刑事案，其社會牽扯面廣，需要審判機關(guān)拿出更大的辦案信心和決心。

　　隨著“打虎”審判季大幕拉開，“審虎場”的司法公信力將面臨更為集中的實踐考驗。由兩高報告觀之，落馬高官們不管在哪里受審，“審虎場”的門規(guī)已經(jīng)清晰可見。

　　“依法嚴懲腐敗犯罪，促進反腐敗斗爭深入開展。”最高法報告在今年工作部署中將這句話為題單獨列出一節(jié)，反腐從而成為審判機關(guān)單獨一項，比以前更為重要的工作重心。

　　周強厲言：“高舉反腐利劍，對腐敗犯罪分子，不論其職務(wù)多高、權(quán)力多大，都要依法嚴懲。”中國首席大法官的措辭頗為犀利，每一位走進“審虎場”的辦案者都應(yīng)牢記。

　　“法不阿貴，繩不撓曲。”法律面前人人平等，“審虎場”決不允許有制度例外，在任何一個法庭上，誰都沒有超越法律的特權(quán)，誰也都不能心存“刑不上大夫”的僥幸。

　　毋庸置疑，進入高官“審判季”，審判機關(guān)不僅要有決心，辦案人員也應(yīng)具備相應(yīng)能力，真正做到依法公正審理案件。觀察者指出，依法審判落馬高官，對刑事證據(jù)的司法審查應(yīng)掌握比一般案件更為嚴苛的標準，不能因為高官就人為放寬標準，放棄對司法公正的堅守。

　　綜觀薄熙來、劉鐵男、李達球等案件，法院從立案偵查、審查起訴、提起公訴到開庭審理，再到法院宣判，整個過程以事實為根據(jù)，以法律為準繩，有力彰顯法治精神和司法正義。進入高官“審判季”后，能否持續(xù)在法治軌道上開展反腐敗斗爭，做到依法公正審理審判仍然是關(guān)鍵。

　　一個現(xiàn)實問題是，有的法官缺乏司法良知和法紀觀念，違背法官職業(yè)道德，甚至徇私枉法，辦關(guān)系案、人情案、金錢案，陷入司法腐敗、違法犯罪的深淵，嚴重影響司法公信，具有廣泛影響的高官審判更應(yīng)該杜絕這些現(xiàn)象的出現(xiàn)。一組最新的數(shù)據(jù)顯示，去年各級法院共結(jié)案處理各類違紀違法干警1937人，同比增長172.8%。法院加速凈化自身系統(tǒng)力度可見一斑。

　　為法官辦案不受干擾，周強要求，嚴格落實中央關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責(zé)任追究規(guī)定，落實防止法院內(nèi)部人員干擾辦案等制度。中國最高審判機關(guān)對司法腐敗展現(xiàn)出“零容忍”的堅決態(tài)度，無疑將有力促進廉潔司法保證公正司法，也為“審虎場”營造出風(fēng)清氣正的環(huán)境。

　　對落馬高官的審判，已經(jīng)不僅僅是單純的一個案件問題，在當(dāng)前全面依法治國的大背景下，其社會影響廣泛、法治昭示作用深遠。外界必然會用法律的天平去衡量每一起案件，新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體的反腐成效也將在高官“審判季”中接受檢驗。(完)