據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，昨天，十二屆全國人大三次會議在人民大會堂舉行第三次全體會議，聽取和審議最高人民法院工作報告和最高人民檢察院工作報告。最高法9800多字的工作報告，使用了19個案例，125個數(shù)字。最高檢的報告附件中也詳細介紹了9個案例。其中糾防冤假錯案和打擊腐敗的案例占有一定比例。

　　在報告中被提到，有時是幾個案件名稱，有時是一個人名，在報告的附件中，最多也就是幾百字的概況。而這些在司法實踐中，卻往往是一個個曲折漫長的故事。兩份報告史無前例地大量引用案例，正是要以人們能看得見、感受得到的方式，闡釋兩高過去一年的主要工作，回應(yīng)社會關(guān)切，以案說法、以案為鑒。中央臺對兩高新聞發(fā)言人進行了采訪，講述案例背后的故事：

　　最高人民法院院長周強在報告中介紹，去年各級法院按照審判監(jiān)督程序再審改判刑事案件1317件，其中糾正一批重大冤假錯案。最高人民檢察院檢察長曹建明在報告中列舉了多起檢察機關(guān)對從申訴或辦案中發(fā)現(xiàn)的冤錯案件，認真復(fù)核證據(jù)，依法提出糾正意見，監(jiān)督支持人民法院糾錯。

　　兩高報告中都提到了“呼格吉勒圖案”，對冤錯案件，兩高首席均表達了自責(zé)和深刻反省。

　　最高法新聞發(fā)言人孫軍工說，每個有責(zé)任心的司法人員都會感受到這種自責(zé)。

　　孫軍工：面對冤錯案件，我自己感覺是“剜心之痛”。所以在呼格吉勒圖案件當事人被宣告無罪之后，我自己在微信朋友圈里曾經(jīng)寫下過這樣一段話："祈愿天下無冤"。法治進程中，因為冤錯案件造成的個案的不幸，實際上也是一個民族的悲哀，但是只要我們心中對正義不拋棄、不放棄，已經(jīng)付出的代價就一定不會辜負，公平正義的到來就一定會有期。

　　最高檢新聞發(fā)言人肖瑋告訴記者，一些冤錯案件的糾正是檢察機關(guān)長年不放棄的結(jié)果。

　　肖瑋：比如說廣東的徐輝案，從判處死緩到改判無罪，最高檢刑事申訴檢察廳跟廣東省檢察院，一盯就是七年，合力地監(jiān)督，最后使這個案件得到了糾正。

　　最高檢在開展減刑假釋檢察專項活動時，發(fā)現(xiàn)海南的黃家光因為故意殺人被判無期徒刑，但是他跟別的犯人不一樣。

　　肖瑋：他不僅長期申訴，而且拒絕減刑，最后最高檢組織專人調(diào)閱了全部案卷，到海南提審了原審被告人，復(fù)核了原案的相關(guān)證據(jù)，發(fā)現(xiàn)原審裁判認定他參與實施犯罪的證據(jù)不實，于是最高檢于2014年3月向最高法發(fā)出了再審檢察建議，9月，黃家光被再審改判無罪，當庭釋放。

　　如何預(yù)防悲劇的發(fā)生，司法機關(guān)將采取四項措施。

　　孫軍工：首先就是要樹立科學(xué)的司法理念，要堅持尊重和保障人權(quán)的原則。要堅持程序公正、審判公開和證據(jù)裁判的標準，要把人權(quán)保障放在一個非常突出的位置。第二條就是要嚴格執(zhí)行法定的證明標準，強化證據(jù)審查機制，要排除非法證據(jù)。第三項舉措就是要建立以庭審為中心的案件審理機制，切實遵守法定程序。第四項舉措是要建立健全制約機制，這里面就包括要切實保障律師、辯護人會見、閱卷、調(diào)查取證等等各項權(quán)利，各方面努力構(gòu)建一個完整的預(yù)防和防范冤假錯案發(fā)生的工作機制，杜絕冤案的發(fā)生。

　　司法機關(guān)不僅下定決心堅決糾防冤假錯案，同時高舉反腐利劍。去年檢察機關(guān)嚴肅查辦各類職務(wù)犯罪案件41487件55101人，人數(shù)同比上升7.4%。堅持“老虎”、“蒼蠅”一起打。

　　肖瑋：其中查辦職務(wù)犯罪大要案的增量尤為明顯，上升幅度均為四成以上，共查辦貪污、賄賂、挪用公款100萬元以上的案件3664件，同比上升42%。查辦縣處級以上國家工作人員4040人，同比上升40.7%，包括廳局級以上干部589人。

　　最高檢的報告中還提到了，依法辦理周永康、徐才厚、蔣潔敏、李東生、李崇禧、金道銘、姚木根等28名省部級以上干部犯罪案件。

　　肖瑋：查辦省部級以上干部的數(shù)量，比前四年的總和還要多?？梢哉f，充分體現(xiàn)了黨和國家嚴懲腐敗的決心。

　　有分析認為，2015年，進入了貪腐案件審判季，最高法新聞發(fā)言人孫軍工表示：

　　孫軍工：切實地通過對貪腐犯罪的審判，體現(xiàn)民心所向、回應(yīng)社會關(guān)切；通過準確的裁量刑罰來體現(xiàn)法治的力量，體現(xiàn)我們依法治國，依法反腐的信心和決心，通過公開透明陽光的審判，振奮民心，推進社會風(fēng)氣的好轉(zhuǎn)。

　　去年一年，設(shè)立最高人民法院巡回法庭，就地解決糾紛，方便群眾訴訟；設(shè)立跨行政區(qū)劃法院、檢察院，解決一些案件當事人“爭管轄”和訴訟“主客場”問題；設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院、推進重點項目改革試點，為全國法院、檢察院改革提供可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗；加大司法公開力度，案件流程信息公開、裁判文書上網(wǎng)、失信被執(zhí)行人被曝光……，兩高新聞發(fā)言人均表示，今年，改革的步伐將更加堅定，公開的力度將進一步加大。

　　肖瑋：如果公開不夠，群眾不了解，也就談不上信任和擁護，公信力也就無從談起。

　　孫軍工：核心目的就是要讓我們?nèi)w社會受眾學(xué)會法律賦予自己的武器，在依法維權(quán)的時候能夠按照法律的規(guī)定來保障自己的權(quán)益。（記者滿朝旭 孫瑩）