本報訊（記者徐盈雁　通訊員楊學昊　張慶宇）“首先由偵查人員對案件事實、證據及逮捕必要性進行闡述”“請犯罪嫌疑人及辯護人依次發表意見”“請人民監督員就今天公開聽證的過程及本案案件事實依次發表意見”。近日，天津市檢察院第一分院就一起合同詐騙案召開審查逮捕公開聽證會。

　　該院在受理一起合同詐騙案時發現，犯罪嫌疑人王某與被害人簽訂煤炭購銷合同后，分兩次收到貨款500萬元，而王某向被害人交付價值170萬元的貨物后便不再供貨，貨款中的130余萬元被王某個人使用。

　　案件審查中，王某及其辯護人提出了單位犯罪、管轄權異議、經濟糾紛等多個辯護意見。為此，該院及時組織公安機關、王某及其辯護人、被害人及其訴訟代理人召開了公開聽證會，并邀請了多位人民監督員到場參加。在聽取多方關于認定犯罪事實、證據、定性及逮捕必要性的意見后，檢察院依法對王某作出了批準逮捕決定。

　　對于此次公開聽證會的召開，各方反響強烈。人民監督員就如何充分展示證據、全面提供書面材料及法律依據等方面提出了具體建議；公安機關有關負責人表示，審查逮捕聽證為偵查人員提供了當面向檢察機關陳述案情與出示證據的平臺，同時對檢察機關在交叉訊（詢）問、證據保密等方面提出了具體建議。

　　該院深入調研，并以此次公開聽證會為契機，制定了《天津市檢察院第一分院審查逮捕聽證辦法（試行）》。記者看到，《聽證辦法》規定了聽證程序的啟動條件、具體過程、聽證后案件處理等內容，確立了審查逮捕聽證應當堅持的公正、公開、辯論原則。

　　“公開聽證是對審查逮捕工作的一種創新嘗試，同時也改變了以往審查逮捕封閉運行的模式，通過舉行公開聽證會，檢察機關在充分聽取各方意見的基礎上，能夠全面客觀地把握案件事實與在案證據，有利于進一步提升司法公信力。”該院偵查監督處處長季文生表示。