美英一些媒體刊文指出——　　

　　“新冷戰(zhàn)”不符合中美和國際社會共同利益

　　近期，美英一些媒體紛紛刊文指出，所謂“新冷戰(zhàn)”概念不符合中美關(guān)系現(xiàn)狀，人為在兩國間制造對抗、強行推動中美“脫鉤”的做法，不符合兩國和國際社會的共同利益。

　　美國《外交政策》雜志網(wǎng)站8月14日刊發(fā)美國作家、投資人扎卡里·卡拉貝爾的文章指出，用“冷戰(zhàn)”概念描述美中關(guān)系屬于“濫用歷史”，暴露了美國一些政客對美中關(guān)系現(xiàn)狀的深度誤解。文章強調(diào)，美中關(guān)系“是在經(jīng)濟相互依存的情況下發(fā)展起來的”。文章指出，盡管受關(guān)稅措施和疫情影響，美中雙邊貿(mào)易額今年仍將達到較高水平。

　　美國布魯金斯學(xué)會網(wǎng)站8月17日刊發(fā)該智庫高級研究員、中國問題專家杰弗里·貝德的文章指出，美中關(guān)系如果倒退成為“冷戰(zhàn)”，這對美國和中國都沒有好處。這篇題為《避免美中“新冷戰(zhàn)”》的文章分析稱，“新冷戰(zhàn)”一旦出現(xiàn)，將使國際社會在本應(yīng)廣泛合作的問題上分崩離析，并在經(jīng)濟界以及科學(xué)家、學(xué)者、普通民眾等之間筑起“圍墻”，激起種族偏見、歧視和仇恨，并加劇軍備競賽和沖突風(fēng)險。

　　英國《金融時報》網(wǎng)站不久前發(fā)表該報編輯部主任兼首席政治評論員菲利普·斯蒂芬斯的署名文章指出，美國現(xiàn)政府認(rèn)為對中國采取的“好戰(zhàn)”立場能為今年11月的選舉贏得選票。文章強調(diào)，“美國國務(wù)卿蓬佩奧發(fā)表的講話，意圖為西方聯(lián)合對抗中國的立場定下基調(diào)，將美國一些政客的無知暴露無遺”。

　　英國《衛(wèi)報》網(wǎng)站發(fā)表巴黎政治學(xué)院國際史學(xué)者馬里奧·德爾·佩羅的文章指出，美中之間的互動一直是推動全球化的重要力量，“相互依存關(guān)系定義了今天的中美關(guān)系”。

　　許多媒體強調(diào)，中美兩國企業(yè)利益深度融合，強行推動“脫鉤”不是可行選項。英國廣播公司網(wǎng)站8月17日刊發(fā)報道指出，即使在疫情和貿(mào)易戰(zhàn)的情況下，美國企業(yè)也很難做到徹底對華“脫鉤”。報道援引一家供應(yīng)鏈管理公司最新調(diào)查指出，約87%的受訪美國企業(yè)表示，中國大陸仍是其三大供應(yīng)鏈基地之一。報道還指出，中國已經(jīng)成為全球最重要的銷售市場之一。中國可能是今年唯一實現(xiàn)正增長的主要經(jīng)濟體。

　　《紐約客》網(wǎng)站近期發(fā)表文章指出，中國深度融入世界經(jīng)濟，美國許多商品依賴中國，例如中國是美國汽車零部件的第二大來源國，2017年中國為美國市場提供了包括手機在內(nèi)的六成進口電子產(chǎn)品，中國也是美國商品出口的重要市場。文章援引世界銀行前行長羅伯特·佐利克的話指出，近年來，“中國為全球經(jīng)濟復(fù)蘇與增長作出了重大貢獻，為美國出口提供了增長最快的目的地市場”。

　　《紐約時報》此前在報道中指出，考慮到美中兩國經(jīng)濟的規(guī)模和密切相關(guān)度，兩國“脫鉤”的程度將是有限的。該報道寫道：“中國在科學(xué)、技術(shù)和教育方面正取得巨大進展，美國和其他西方國家的民眾將有望從中受益。”

　　(本報華盛頓8月19日電)

　　本報駐美國記者 胡澤曦