社評：對風(fēng)暴眼上的中國企業(yè)不宜求全責(zé)備

　　路透社報道說，中芯國際“與中國軍方的關(guān)系”正在受到美方的審查，這家中國大陸最大的芯片制造商有可能因此被列入實體清單。中芯國際星期六發(fā)聲明，強調(diào)自己與中國軍方毫無關(guān)系，它的產(chǎn)品和服務(wù)都是民用和商用的，并表示愿意與美國各相關(guān)政府部門溝通交流，以化解可能的歧見和誤解。

　　中芯國際的聲明反過來又在中國互聯(lián)網(wǎng)招致大量批評，很多網(wǎng)民認(rèn)為中芯國際的回應(yīng)太軟了。還有人說，作為一家中國公司，即使與軍方有聯(lián)系也是堂堂正正的。

　　美國放出風(fēng)來要為將中芯國際列入實體清單開展相關(guān)調(diào)查，這是對中國企業(yè)的最新威脅。中芯國際成立于2000年，股東的背景非常復(fù)雜，包括一些境外資本，提出這家公司與中國軍方有聯(lián)系的質(zhì)疑，這明顯是找茬。美國目前已將300多家中國實體列入美商務(wù)部的實體清單，并且傾向于為打壓中國高科技企業(yè)更加廣泛地使用這個清單，如果說美方瞄上中芯國際，那是不會讓人感到奇怪的。

　　從2018年美國以違反美制裁伊朗規(guī)定為由打壓中興通訊以來，美方對中國企業(yè)的制裁越來越不需要法律方面的支持，幾乎到了隨心所欲的程度。國家安全、人權(quán)都可以成為美將中國企業(yè)列入實體清單的理由，癱瘓中國的高科技產(chǎn)品研發(fā)和生產(chǎn)已經(jīng)成為美國構(gòu)陷、打壓中國企業(yè)的總目標(biāo)。

　　另一方面，由于被制裁中國企業(yè)的名單越來越大，美國相關(guān)的上游高科技企業(yè)也面臨了經(jīng)濟(jì)效益嚴(yán)重下滑的困擾。所以對這種魯莽的“脫鉤”，美國商界存在阻力，決策和執(zhí)行過程有其內(nèi)在的曲折性。這給有的中國企業(yè)自我維權(quán)并減少損失提供了一定空間和可能性。

　　中國網(wǎng)民看到本國企業(yè)受打壓，最基本的感受一是對美方霸凌主義的憤怒，二是對我國科技實力不夠強、一些關(guān)鍵技術(shù)受美方制約的嘆息和憋屈。一些人希望看到中國企業(yè)強硬的回應(yīng)，這是可以理解的。那樣的回應(yīng)除了解氣、痛快，還能夠?qū)姰a(chǎn)生某種安撫，讓一些人從中看到相關(guān)企業(yè)有能力應(yīng)對美方制裁的信號。

　　美方制裁對中國企業(yè)造成的損失不盡相同，美國顯然做不到用一個實體清單就將中國高科技企業(yè)統(tǒng)統(tǒng)一棍子打死，與此同時，制裁對有些企業(yè)造成的困難也是實實在在的。我們認(rèn)為，在這種情況下，相關(guān)中國企業(yè)根據(jù)自身的情況做它們認(rèn)為最有利于本公司利益的回應(yīng)，這應(yīng)當(dāng)是它們的權(quán)利。

　　需要指出的是，在這場中美戰(zhàn)略博弈中，中國高科技企業(yè)處于不利境地，這是我們必須面對的現(xiàn)實。我們不能強求企業(yè)按照公眾所理解的最符合國家利益的方式行動，那對企業(yè)來說是不可承受之重。

　　中國企業(yè)總的發(fā)展目標(biāo)與國家發(fā)展是一致的。同時客觀說，企業(yè)就是企業(yè)，生存和發(fā)展是它們在當(dāng)前復(fù)雜環(huán)境下要首先實現(xiàn)的目標(biāo)，有了這些其他才能談得上，企業(yè)的利益與國家利益通常無法做到完全重合。另外企業(yè)首先要服務(wù)于客戶，而不是取悅公眾。這些關(guān)系我們都需理性加以厘清。

　　大家經(jīng)常說，強大起來是中國應(yīng)對美方戰(zhàn)略挑戰(zhàn)的根本之策，而要國家強大起來，關(guān)鍵是企業(yè)要強起來。企業(yè)只能一家一家發(fā)展，逐漸提升中國在全球供應(yīng)鏈上的地位，而面對美國的戰(zhàn)略打壓，如今發(fā)展最靠前的中國企業(yè)都是美國瞄上的“出頭鳥”，它們在這波中美博弈中的承重最大。

　　美國對中國企業(yè)毫無同情之心，尤其欲置中國走在前列的企業(yè)于死地，這種時候我們尤其要體恤那些中國企業(yè)，多支持包容它們，而不是在這個時候?qū)λ鼈兦笕?zé)備。中國社會需要整體上擁有這樣的胸懷，當(dāng)一些中國企業(yè)在外受了委屈遭到打壓時，國內(nèi)社會為它們準(zhǔn)備的不應(yīng)是唾沫和鞭子。