當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日至28日，以色列戰(zhàn)機(jī)對(duì)位于黎巴嫩首都貝魯特南郊的黎真主黨總部等目標(biāo)發(fā)動(dòng)密集空襲，導(dǎo)致真主黨領(lǐng)導(dǎo)人納斯魯拉等多人被炸身亡。
事實(shí)上，近三個(gè)月來(lái)，特別是9月23日以色列對(duì)黎巴嫩發(fā)動(dòng)大規(guī)?？找u以來(lái)，已有多名真主黨武裝高層指揮官遭“定點(diǎn)清除”。
納斯魯拉之死激起地區(qū)內(nèi)各反以色列力量的新一輪眾怒。黎真主黨武裝、伊拉克民兵武裝、也門(mén)胡塞武裝等紛紛對(duì)以色列境內(nèi)目標(biāo)發(fā)起報(bào)復(fù)性襲擊。
伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊28日在一份聲明中強(qiáng)調(diào)，以色列政權(quán)顯然沒(méi)有從加沙沖突中吸取教訓(xùn)，中東地區(qū)的所有抵抗力量都將站在黎巴嫩真主黨一邊并向其提供支持，“本地區(qū)的命運(yùn)將由抵抗力量來(lái)決定”。
美聯(lián)社稱(chēng)，暗殺納斯魯拉是以色列多年來(lái)所實(shí)施的“最重大”的一次“定點(diǎn)清除”，將顯著升級(jí)中東局勢(shì)。
眼看以色列給當(dāng)前的地區(qū)危機(jī)點(diǎn)著了一根新的炮捻子，但作為唯一能對(duì)以色列施加決定性影響的國(guó)家，美國(guó)在此關(guān)鍵時(shí)刻的所作所為再次令國(guó)際社會(huì)大失所望。
“似乎沒(méi)有人能夠阻止內(nèi)塔尼亞胡”
過(guò)去一周，以軍針對(duì)黎巴嫩真主黨持續(xù)強(qiáng)化的軍事行動(dòng)基本上是和新一屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論同步進(jìn)行的。
國(guó)際社會(huì)普遍擔(dān)憂(yōu)沖突升級(jí)為全面戰(zhàn)爭(zhēng)，多方在發(fā)言中警告不能讓黎巴嫩變成“另一個(gè)加沙”。
而以色列在外界的擔(dān)憂(yōu)和警告聲中同步對(duì)黎巴嫩大打出手本身足以表明，內(nèi)塔尼亞胡政府在中東的軍事動(dòng)作已經(jīng)到了有恃無(wú)恐的地步。
而它所“恃”的，正是“沒(méi)人能管我”的自信。
日前，在法國(guó)提議下，美、法等12個(gè)國(guó)家及組織聯(lián)合呼吁以色列與黎巴嫩真主黨立即?；?1天，以便開(kāi)啟談判，通過(guò)外交途徑解決問(wèn)題。
但這一提議很快就被以色列總理內(nèi)塔尼亞胡潑了冷水。以總理辦公室稱(chēng)，任何有關(guān)即將?；鸬南⒍际遣徽_的。
或許是為安撫美國(guó)，以總理辦公室時(shí)隔數(shù)小時(shí)后又發(fā)布了一份“自相矛盾”的聲明，承認(rèn)美國(guó)主導(dǎo)的停火呼吁是在與以色列協(xié)調(diào)后發(fā)出的，以方感謝美國(guó)的努力。
但這明顯只是安撫而已，因?yàn)檫^(guò)后不久，以軍就對(duì)貝魯特南郊發(fā)起猛烈空襲。
對(duì)此，歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利對(duì)媒體表示，他對(duì)美國(guó)無(wú)法“管住”以色列感到遺憾。
“我們所做的是施加一切外交壓力促成停火，但似乎沒(méi)有人能夠阻止內(nèi)塔尼亞胡，無(wú)論是在加沙地帶還是在約旦河西岸?！?/p>
而此時(shí)的美國(guó)再次讓人大跌眼鏡。
美國(guó)總統(tǒng)拜登28日發(fā)表聲明，不僅稱(chēng)以色列“定點(diǎn)清除”納斯魯拉是“正義之舉”，還強(qiáng)調(diào)“美國(guó)完全支持以色列保護(hù)自己免受真主黨、哈馬斯、胡塞武裝和任何其他受伊朗支持的武裝組織侵害的權(quán)利”。
他同時(shí)提到，美國(guó)與以色列剛剛達(dá)成一項(xiàng)新協(xié)議，為以方額外提供了總額高達(dá)87億美元的一攬子援助，以“幫助減少爆發(fā)更廣泛地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)”。
“美國(guó)只會(huì)不停地改變規(guī)則”
華盛頓智庫(kù)“中東研究所”資深研究員馬克薩德日前在《時(shí)代》雜志發(fā)文指出，黎以沖突升級(jí)是巴以沖突延宕不止的必然后果?！爸袞|地區(qū)已處于一場(chǎng)危險(xiǎn)的對(duì)峙中，黎巴嫩再次成為一場(chǎng)悲劇的舞臺(tái)，而這場(chǎng)悲劇才剛剛開(kāi)始”。
但文章對(duì)內(nèi)塔尼亞胡能否“實(shí)現(xiàn)其新的戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)、讓數(shù)萬(wàn)以色列人重返北方家園”深表懷疑，理由是“如果加沙不?；?，這不可能實(shí)現(xiàn)”。
文章稱(chēng)，面對(duì)加沙和黎巴嫩的雙重“死結(jié)”，以及內(nèi)塔尼亞胡的“以升級(jí)促降級(jí)”圖謀，美國(guó)解決這些危機(jī)的戰(zhàn)略已經(jīng)崩潰。
“拜登仍致力于幫助以色列并威懾伊朗，但是他幾乎沒(méi)有意愿施壓內(nèi)塔尼亞胡，迫使其在美國(guó)11月大選前接受政治解決方案?！?/p>
卡塔爾半島電視臺(tái)網(wǎng)站在題為《“災(zāi)難性失敗”：拜登如何鼓勵(lì)以色列襲擊黎巴嫩》的長(zhǎng)篇評(píng)論文章中警告，美國(guó)未能結(jié)束加沙沖突并阻止黎巴嫩局勢(shì)升級(jí)，正導(dǎo)致中東陷入全面戰(zhàn)爭(zhēng)。
文章援引多名專(zhuān)家的分析指出，拜登從一開(kāi)始就說(shuō)防止地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)是其政府的首要任務(wù)，但美國(guó)卻一直向以色列提供著堅(jiān)定的外交和軍事支持。正是美國(guó)的無(wú)條件支持使得以色列敢于在黎巴嫩挑起一場(chǎng)明顯的全面戰(zhàn)爭(zhēng)，并將該地區(qū)推向深淵邊緣。
在美國(guó)智庫(kù)“阿拉伯裔美國(guó)人協(xié)會(huì)”主席佐格比看來(lái)，拜登政府一直是內(nèi)塔尼亞胡的“被動(dòng)促成者”，“如果他們（美政府）不知道這一點(diǎn)，那是他們的恥辱。如果他們知道這一點(diǎn)并讓它發(fā)生，那就是他們的雙重恥辱”。
美國(guó)雪城大學(xué)歷史學(xué)教授哈利勒則質(zhì)疑稱(chēng)，拜登政府在中東進(jìn)行的所謂“外交努力”只是出于大選前夕的國(guó)內(nèi)政治需要，“所有這些都是為了談判而談判”。
美國(guó)中東研究所高級(jí)研究員埃爾金迪批評(píng)指出，華盛頓是唯一可以對(duì)以色列施加限制的角色，但它卻為了政治私利一直拒絕這樣做。
“美國(guó)一直拒絕在人道主義、保護(hù)平民、推動(dòng)?；鸬葐?wèn)題上采取行動(dòng)，所以現(xiàn)在也不會(huì)為了防止地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大而這么做。美國(guó)只會(huì)不停地改變規(guī)則，把地區(qū)局勢(shì)升級(jí)重新定義為其他東西。”
素材來(lái)源丨環(huán)球資訊廣播《環(huán)球深觀察》
策劃丨王堅(jiān)
記者丨閆明
編輯丨楊楠
簽審丨王堅(jiān)
監(jiān)制丨關(guān)娟娟