當(dāng)?shù)貢r間2025年3月3日，美國政府宣布以芬太尼為由對所有中國輸美商品進一步加征10%關(guān)稅。

　　針對美方行徑，商務(wù)部接連發(fā)起對美反制行動，包括：

　　｜｜在世貿(mào)組織追加起訴美再次加征10%關(guān)稅；

　　｜｜將15家美國實體列入出口管制管控名單；

　　｜｜禁止已被列入不可靠實體清單的美國因美納公司向中國出口基因測序儀；

　　｜｜將特科姆公司等10家美國實體列入不可靠實體清單；

　　｜｜對美國相關(guān)光纖產(chǎn)品發(fā)起反規(guī)避調(diào)查。

　　一天之內(nèi)連發(fā)多項反制措施，這在中美貿(mào)易摩擦開始以來，都不常見。

　　這樣的速度、密度，鮮明釋放了我們的態(tài)度：打，奉陪到底。

　　這句話，我們上一輪貿(mào)易摩擦?xí)r也曾說過，現(xiàn)在，我們的工具更豐富了。

　　能夠多箭連發(fā)，得益于我們的法律和規(guī)則體系不斷完備，能夠從各個維度維護自身的合法權(quán)益。

　　例如，對美國相關(guān)光纖產(chǎn)品發(fā)起反規(guī)避調(diào)查，是我國發(fā)起的首例反規(guī)避調(diào)查。

　　反規(guī)避調(diào)查，就是針對那些繞過現(xiàn)有反傾銷或反補貼措施的行為發(fā)起的調(diào)查。

　　這次之所以對美國光纖產(chǎn)品啟動反規(guī)避調(diào)查，是因為2月10日長飛光纖光纜公司向調(diào)查機關(guān)提出了反規(guī)避措施調(diào)查的申請。

　　他們認為，近年來一些美國的光纖生產(chǎn)商和出口商，通過改變報關(guān)時的稅則號，利用不同光纖產(chǎn)品之間具有高度兼容性、相似性和相互替代性的特點，繞過了現(xiàn)行的反傾銷措施。

　　這樣的做法損害了中方對美相關(guān)產(chǎn)品的反傾銷措施的實際效果，對中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的傷害仍在繼續(xù)。

　　而通過反規(guī)避調(diào)查的手段，可以幫我們有效補充現(xiàn)有的貿(mào)易救濟措施，封堵侵害中國企業(yè)權(quán)益的漏洞。

　　此外，對于一些已經(jīng)建立的規(guī)則和機制，這次在運用上也采取了更為豐富靈活的方式。

　　此次，商務(wù)部將15家美國實體列入了出口管制管控名單。

　　譚主對這15家公司逐一做了分析，發(fā)現(xiàn)其經(jīng)營領(lǐng)域涉及航空、衛(wèi)星技術(shù)、無人機制造、軍用機械裝備等等。此外，這些公司都有一個共同的背景，就是都從事軍事相關(guān)技術(shù)的開發(fā)，與美國軍方或國防部門有著直接或間接的關(guān)系。

　　 這一次商務(wù)部的反制行動中，還有兩項與不可靠實體清單相關(guān)。

　　《不可靠實體清單規(guī)定》是經(jīng)國務(wù)院批準，依據(jù)《中華人民共和國對外貿(mào)易法》《中華人民共和國國家安全法》等有關(guān)法律制定，于2020年9月19日正式施行。

　　建立這樣一項制度的主要目的，就是為了維護國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益，維護公平、自由的國際經(jīng)貿(mào)秩序，保護中國企業(yè)、其他組織或者個人的合法權(quán)益。

　　這項制度建立以來，商務(wù)部曾多次將涉及對臺軍售、觸碰“紅線”的外國企業(yè)列入清單，而此次除了再將10家涉及對臺軍售等不當(dāng)行為的企業(yè)加入不可靠實體清單，還對此前被加入不可靠實體清單的因美納公司，實施了進口限制措施。

　　因美納被禁止的正是其主營產(chǎn)品，基因測序儀。

　　實際上，隨著中國企業(yè)在基因測序儀領(lǐng)域的不斷突破，2020年到2022年，因美納產(chǎn)品在中國市場的份額分別為58.6%、48.1%、37.3%，逐年縮水。

　　眼看在中國市場失去優(yōu)勢，為了保住自己在本土市場的地位，因美納采取了不當(dāng)行為。

　　譚主基于公開信息調(diào)查發(fā)現(xiàn)，因美納公司為了達到壟斷市場的目的，曾經(jīng)花費了大量資金游說美國國會、總統(tǒng)行政辦公室、衛(wèi)生與公共服務(wù)部等政府機關(guān)，推動美國國會審議《生物安全法案》，以此達到限制美國聯(lián)邦政府與部分中國生物技術(shù)公司的業(yè)務(wù)往來的目的。

　　這次，對已被納入不可靠實體清單的因美納公司作出進口限制措施的決定，能夠看出，我們運用法律和規(guī)則的層次更加豐富、手段也更為靈活。 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)教授崔凡跟譚主分析，要知道，跟特朗普上一次對華加征關(guān)稅時摸索的狀態(tài)不同，這一次，美國對華關(guān)稅的時間間隔短、力度范圍大、出臺節(jié)奏急，這說明特朗普這一次是有備而來。

　　不過現(xiàn)在他面對的中國也不同了。這幾年，不只是在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，中國已經(jīng)在金融、財政、產(chǎn)業(yè)等各方面的風(fēng)險調(diào)控上，下了很大的功夫。抗風(fēng)險能力的提升，加上“雙循環(huán)”的推進，我們總體處于一個不錯的安全狀態(tài)下，能夠有效地把風(fēng)險管控在一定的范圍內(nèi)。

　　我們不因為美國的壓力導(dǎo)致我們改變正確的方向，打，我們奉陪到底，不管風(fēng)吹雨打，勝似閑庭信步。