本網(wǎng)訊 （周鵬華 彭家讓）丹鳳縣庾嶺鎮(zhèn)一男子在離婚訴訟中提出要求妻子支付其尋妻的誤工損失和青春損失費(fèi)共計(jì)3萬元，方可同意離婚。對于該男子的“無理要求”，女方當(dāng)然不能接受。近日，這起案件經(jīng)丹鳳縣人民法院庾嶺法庭調(diào)解，雙方最終達(dá)成了一致離婚協(xié)議。
原告薛女某（女）與被告葉某于1993年初經(jīng)人介紹相識建立戀愛關(guān)系，同年11月登記結(jié)婚，婚后夫妻感情一般，于1995年生一女孩。由于雙方婚前缺乏了解，婚姻基礎(chǔ)差，加之性格差異，婚后雙方經(jīng)常為家務(wù)瑣事爭吵、打鬧 。2006年正月，薛某外出打工長期不歸遂與葉某分居至今。
今年10月，薛某向法院提起訴訟要求與葉某離婚。“離婚可以，她必須先支付我兩年來找尋她的誤工損失和耽誤我的青春損失共計(jì)3萬元”，葉某在應(yīng)訴時(shí)如此說。在談話過程中，葉某強(qiáng)烈要求妻子支付這3萬元損失，否則本人堅(jiān)決不同意離婚。他說因?yàn)檠δ巢桓^耽擱了他的青春，自己離婚后再找個(gè)媳婦年齡也大了，這將是非常困難的事情，同時(shí)因找尋薛某自己沒有一分錢打工收入，這些都是薛某造成的，她應(yīng)該給些損失彌補(bǔ)。薛某則認(rèn)為葉某借離婚向其索要尋人誤工費(fèi)和青春損失費(fèi)純屬無理要求，不肯支付。
法庭經(jīng)審理認(rèn)為，薛某與葉某的夫妻感情因雙方分居兩年以上確已破裂，原告離婚的訴訟請求應(yīng)予支持。葉某提出要求薛某支付其尋人誤工費(fèi)和青春損失費(fèi)作為離婚條件，沒有事實(shí)和法律根據(jù)。經(jīng)調(diào)解，葉某最終放棄了索要尋人誤工費(fèi)和青春損失費(fèi)的要求，原、被告達(dá)成了一致調(diào)解協(xié)議自愿解除夫妻關(guān)系。