




商洛市政協(xié)經(jīng)濟委員會
推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,是以習近平同志為總書記的黨中央深刻把握我國經(jīng)濟發(fā)展大勢作出的戰(zhàn)略部署,關系國家全局和長遠發(fā)展,關系我市實現(xiàn)跨越發(fā)展的進程。就如何推進我市供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,我們對全市供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革進行了深入調(diào)研,并就我市供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提出建議。
我市供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的現(xiàn)狀和問題
市委、市政府將加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革作為“十三五”規(guī)劃的重要內(nèi)容,作為《2016年政府工作報告》重要工作具體部署。各縣區(qū)、商丹工業(yè)園區(qū)和各部門立足本地和部門實際,將推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革作為自覺行動,全面貫徹落實中省“三去一降一補”政策,不斷調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),以追趕超越、綠色循環(huán)為發(fā)展主線,以推進現(xiàn)代工業(yè)、現(xiàn)代特色農(nóng)業(yè)、新型城鎮(zhèn)化、精準脫貧為著力點,著力推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。上半年以來,全市經(jīng)濟運行總體平穩(wěn),農(nóng)業(yè)穩(wěn)健發(fā)展,工業(yè)穩(wěn)中有進,三產(chǎn)持續(xù)保持活力,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革呈現(xiàn)黨政重視、企業(yè)配合、群眾支持、共同推進的良好局面。
目前供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革工作中還存在一些亟待解決的困難和問題。
思想重視程度不夠,工作推進動力不足。部分部門、縣區(qū)對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的認識還停留在概念層面,工作上還處在認識、理解和消化階段。在如何結(jié)合本地實際積極作為、善于作為、敢于作為上,缺乏創(chuàng)新研究和深入細致的工作,縣區(qū)和部門之間還存在等待觀望現(xiàn)象。
產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次低,發(fā)展缺乏競爭力。從“十二五”統(tǒng)計數(shù)據(jù)看三大產(chǎn)業(yè)的增長排序為第二產(chǎn)業(yè)>第三產(chǎn)業(yè)>第一產(chǎn)業(yè),經(jīng)濟增長率最大的是第二產(chǎn)業(yè)(礦產(chǎn)加工),貢獻率雖高,但夕陽產(chǎn)業(yè)占比大。受自然條件制約,第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長貢獻率遠低于二、三產(chǎn)業(yè),一、三產(chǎn)業(yè)在全市經(jīng)濟發(fā)展中缺乏競爭力。因此,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟待優(yōu)化。
農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平低,農(nóng)產(chǎn)品有效供給差。農(nóng)產(chǎn)品種類很多,但規(guī)模小、產(chǎn)量低、質(zhì)量差,與市場需求脫節(jié)。受傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟思維影響,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化、集約化、標準化程度低。龍頭企業(yè)帶動乏力,質(zhì)量品牌意識不強,營銷手段落后,服務管理跟不上等因素影響了我市農(nóng)業(yè)發(fā)展,致使農(nóng)產(chǎn)品有效供給不足。
工業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,轉(zhuǎn)型升級步履艱。從調(diào)研情況看,現(xiàn)代材料、綠色食品、現(xiàn)代醫(yī)藥三大支柱產(chǎn)業(yè)占到規(guī)上工業(yè)總產(chǎn)值的85.9%,以礦產(chǎn)開采、加工為主的資源加工型企業(yè)占規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)總數(shù)的51%,產(chǎn)值超過68.3%以上。礦產(chǎn)資源開發(fā)和建筑建材業(yè)成為大部分縣區(qū)的支柱型工業(yè),工業(yè)結(jié)構(gòu)單一,產(chǎn)品科技含量較低,市場份額有限。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)包袱較大、轉(zhuǎn)型困難,創(chuàng)新能力不強,市場銷路不暢,企業(yè)負擔過重,融資困難重重,發(fā)展環(huán)境急需改善。
三產(chǎn)發(fā)育不良,外向服務程度低。三產(chǎn)服務業(yè)仍以傳統(tǒng)的商貿(mào)、餐飲、交通、旅游為主,保險、金融、信息、現(xiàn)代物流等高附加值服務業(yè)發(fā)展緩慢。生態(tài)旅游業(yè)雖發(fā)展較快,但形態(tài)單一,缺少文化內(nèi)涵,低水平同質(zhì)化建設,旅游要素不全,景點輻射范圍小、帶動發(fā)展能力有限;城鎮(zhèn)化進程滯后,房地產(chǎn)庫存量較大,人口聚集不力,承載力不強,制約三產(chǎn)發(fā)展;“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”局面尚未全面打開,市場建設及服務管理滯后,“互聯(lián)網(wǎng)+”重視程度有限,電子商務尚處起步階段,加工貿(mào)易低水平發(fā)展,三產(chǎn)服務業(yè)市場亟待拓展。