日前，中國廣西通過了《艾滋病防治條例》，將對艾滋病檢測實行實名制，成為中國內(nèi)地首個明文規(guī)定艾滋病檢測實名制的省區(qū)。此舉引發(fā)爭議。有人擔心，一旦推廣實名制檢測，將會使艾滋病高危人群擔心隱私泄露而拒絕檢測，從而降低艾滋病檢測率。中國疾控中心專家在接受本臺記者采訪時回應(yīng)說，艾滋病感染者的信息只有衛(wèi)生工作人員掌握，任何人不能泄露感染者的身份，因此隱私暴露的擔憂是不必要的。

　　廣西是中國艾滋病流行的主要區(qū)域之一，按照剛剛通過的《廣西壯族自治區(qū)艾滋病防治條例》，廣西將在今年7月1日起正式施行艾滋病實名制檢測——受檢測者應(yīng)當主動向檢測機構(gòu)提供本人真實信息，檢測機構(gòu)應(yīng)當為受檢測者保守信息秘密。早在去年年初，這一條例草案征求意見時，就曾引起社會關(guān)注和熱烈討論。

　　長期關(guān)注艾滋病政策、法律制定的廣西大學(xué)公共管理學(xué)院教授羅樹杰認為，實名制不僅能夠?qū)崿F(xiàn)對艾滋病患者的跟蹤治療，也對艾滋病的防控工作有利。

　　羅樹杰表示：“艾滋病的防治很大一個難題就是檢測完了就找不著了，沒辦法跟蹤治療或者防范、護理與監(jiān)控，防范是很困難的。(這個政策)有利于知道這個病源在哪里，然后怎么監(jiān)控，就是說我們一個人的行為不能夠影響到別人的健康，但是你跟你親密接觸的人，特別是性伴侶啊、家屬啊都不知道你是一個攜帶者或者是一個病人，這是不公平的，保護自己的隱私，有可能威脅到他人的健康或者是生命安全。”

　　官方公布的數(shù)據(jù)顯示，中國目前估計大約有78萬艾滋病感染者和病人，其中約有一半人不知道自己感染了艾滋病，而如何最大程度地發(fā)現(xiàn)這些感染者就成為艾滋病防控最重要的工作之一。中國艾滋病病毒攜帶者聯(lián)盟秘書處聯(lián)絡(luò)人孟林認為，目前社會歧視的問題依然沒有解決，生活、就業(yè)、家庭等面臨新的沖擊，實名制恰恰觸動了這些人群最敏感的神經(jīng)，就是對隱私暴露的擔憂。如果立法方面沒有解決歧視問題而強行推實名制，會導(dǎo)致更多的人不接受檢測。

　　孟林說：“我覺得(不去檢測)還是有隱憂的，主要是擔心隱私暴露。現(xiàn)在看來，這個情況非常嚴重，比如暴露之后工作各方面都受到限制，所以很多人都不去檢測，尤其是一些受教育程度比較高的，比如國企高管、白領(lǐng)、公務(wù)員，他不接受，暴露之后工作發(fā)展什么的就沒有了，所以我覺著實名制是沒有意義的。”

　　而廣西一名資深的艾滋病志愿者周易也不贊同實名制。在他看來，實名制對艾滋病攜帶者、患者的意義不大，他們更關(guān)注的是自身的權(quán)益能否得到保障。

　　他說：“人可以選擇檢測，可以選擇不檢測，人可以選擇治療，也可以有權(quán)利選擇不治療。”

　　針對這些疑慮，中國疾控預(yù)防控制中心性艾中心主任吳尊友表示，艾滋病感染者的信息只有衛(wèi)生工作人員掌握，任何人不能泄露感染者的身份，因此隱私暴露的擔憂是不必要的。

　　吳尊友表示：“有人認為初篩實名，還有人認為只要實名信息就會被泄露，這兩種解讀確實會使一些地區(qū)主動檢測的人數(shù)可能會減少。如果了解了實名的含義后，有檢測需要的人還是會來檢測的。這種檢測應(yīng)該是像尿常規(guī)血常規(guī)的檢測一樣，如果過分強調(diào)艾滋病檢測的神秘性和特殊性，這樣反而會讓人們對這個特別敏感和關(guān)注，也更加容易引起歧視。”

　　事實上，艾滋病檢測實名制目前在國際上也沒有通行的做法。吳尊友介紹說，在1996年高效抗病毒藥物問世之前，艾滋病檢測強調(diào)自愿和匿名，但從那以后人們的觀念正在發(fā)生改變，但仍然爭議不斷。

　　吳尊友介紹：“在美國1998年，開艾滋病檢測會議，美國專家提出要做實名制檢測，有的感染者在會場上當場割破靜脈抗議。美國是推行實名制檢測比較早的地方。現(xiàn)任的美國疾控中心主任，當年在紐約衛(wèi)生局的時候，做了很多艾滋病的工作，包括實名制檢測。每個州的政策不同，在美國多數(shù)州是實名的。但目前在日本還是匿名檢測。現(xiàn)在在很多國家基本都在推實名，否則沒辦法管理和治療。”