案例1
疑妻子與朋友有染 潑硫酸舉刀砍泄憤
懷疑妻子與朋友有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，王智不惜用硫酸讓朋友破相，并舉刀將對方砍成重傷。王智用這種極端的報(bào)復(fù)方式，不僅毀了他人也毀了自己。日前，受害人向王智索賠，他以過失相抵原則辯護(hù)，法院表示，故意犯罪不適用該原則。
懷疑妻子與朋友有染
王智年近四十，家在福建，因多年業(yè)務(wù)往來，他與老鄉(xiāng)李滔成了好朋友，兩家人也因此相熟。7年前，王智的妻子阿芳獨(dú)自一人來到南寧開發(fā)廊，事有湊巧，李滔也將發(fā)廊開到了南寧。同在異鄉(xiāng)，李滔與阿芳平日相互關(guān)照，走得比較近。
王智時常到南寧探望妻子。2010年4月，王智在南寧期間，翻看妻子阿芳的短信，赫然發(fā)現(xiàn)妻子與李滔的聊天記錄很曖昧，而且兩人的手機(jī)短信、通話很頻繁。至此，王智開始懷疑妻子與李滔之間存在不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系。
為弄清楚事情真相，王智經(jīng)常質(zhì)問妻子，可是妻子都予以否認(rèn)。聯(lián)想到妻子這些年對他的不關(guān)心，王智很氣憤，并認(rèn)為這些都是李滔造成，因此懷恨在心。為了讓妻子回心轉(zhuǎn)意，王智曾勸說妻子不要再與李滔交往，妻子表面答應(yīng)，但私下依然與李滔有往來。
潑硫酸砍傷人泄私憤
2010年7月，王智再次來到南寧與妻子團(tuán)聚時，他發(fā)現(xiàn)妻子與李滔依然保持著聯(lián)系，至此，他決定教訓(xùn)一下李滔。同年7月28日晚8時，王智準(zhǔn)備了菜刀一把，用飲料瓶裝了小半瓶硫酸，來到五一路一雜貨店外守候李滔。
當(dāng)晚9時，李滔在五一路一粉店吃粉，王智走上前，將硫酸潑向李滔臉上，并用菜刀將其砍傷。造成李滔全身多處刀傷，頭面部及雙眼被硫酸燒傷，經(jīng)鑒定，李滔損傷程度構(gòu)成重傷，為五級傷殘。
王智作案后，逃回了老家，后又逃到杭州，并最終在杭州落網(wǎng)。去年6月，法院以王智犯故意傷害罪，判處其有期徒刑4年。王智判刑后，李滔向江南區(qū)法院提起了民事訴訟，索賠各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失20余萬元。李滔表示，這并非最終費(fèi)用，今后，他還要向王智追討后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)。
一審判賠21萬多元
該案開庭審理。法庭上，王智承認(rèn)對李滔造成了傷害，但他表示，事情起因是由于李滔與其妻子有不正當(dāng)男女關(guān)系導(dǎo)致。在本案中，李滔也存在過失。因此，應(yīng)適用過失相抵原則，減輕其賠償責(zé)任。
日前，江南區(qū)法院作出一審判決。法院審理指出，在侵權(quán)人故意侵權(quán)的情形之下，受害人縱使有過失，也不能適用過失相抵。王智懷疑李滔與妻子有不正當(dāng)男女關(guān)系，遂采取犯罪形式，對李滔加以報(bào)復(fù)，其行為已經(jīng)構(gòu)成了犯罪。即便李滔有過錯，也不適用過失相抵的原則。法院判決，王智應(yīng)賠償李滔各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失21.2837萬元。
法官析法
過失相抵，是指就損害的發(fā)生或擴(kuò)大，受害人也有過失，法院可依照其職權(quán)，按照一定的標(biāo)準(zhǔn)減輕或免除加害人賠償責(zé)任，從而公平合理地分配損害的一種制度。
過失相抵的適用要件為侵權(quán)人的過失和受害人的過失相互助成損害的發(fā)生或擴(kuò)大；受害人和侵權(quán)人的行為，都是損害的原因；而在侵權(quán)人故意侵權(quán)的情形之下，受害人縱有過失，過失相抵亦無適用之余地。(記者梁靜 通訊員王鳳 梁秀薇)
案例2
趁“情敵”睡覺不備 男子持棍當(dāng)頭一棒
因懷疑妻子與他人有染，怒火中燒的張某手持木棍沖進(jìn)小賣部將睡在椅子上的 “情敵”李某打倒在地。涉嫌毆打他人的張某被依法帶到賓陽縣公安局新賓派出所接受調(diào)查，最后張某賠償“情敵”醫(yī)藥費(fèi)4000元。李某也表示今后不再騷擾張某的妻子。