“太感謝你們了，賠償款已收到，孩子后期治療和上學(xué)都沒(méi)問(wèn)題了。”幾天前，安徽來(lái)京打工的石先生再次來(lái)到昌平區(qū)回龍觀司法所，特地向幫助兒子小剛討回賠償款的工作人員表示感謝。小剛被某高校隨意丟棄的硫酸瓶燒傷，經(jīng)過(guò)該司法所調(diào)解，最終獲得學(xué)校賠償款25萬(wàn)余元。

　　小剛今年9歲，在昌平區(qū)一家打工子弟學(xué)校上學(xué)。2010年3月的一天，他放學(xué)后在昌平區(qū)一家大學(xué)的實(shí)驗(yàn)室樓外玩耍，看到地上一個(gè)形狀有些奇特的瓶子便好奇地?fù)炝似饋?lái)。小剛并不清楚，這個(gè)瓶子里裝的是濃硫酸。他往瓶子里注入清水，引起濃硫酸產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)，瓶子當(dāng)即爆炸，導(dǎo)致小剛面部受傷，經(jīng)司法鑒定為9級(jí)傷殘。

　　事發(fā)后，石先生認(rèn)為學(xué)校對(duì)危險(xiǎn)物品的保管不當(dāng)，將裝有濃硫酸的瓶子隨便丟棄在實(shí)驗(yàn)樓外，導(dǎo)致其孩子受傷，向警方報(bào)警。而警方認(rèn)為學(xué)校相關(guān)人員行為的過(guò)失并未構(gòu)成犯罪，沒(méi)有立案。小剛出院后，石先生向?qū)W校提出947633元的賠償要求，學(xué)校認(rèn)為賠償數(shù)額較高，拒絕接受。由于雙方未達(dá)成一致意見，于是到回龍觀司法所請(qǐng)求調(diào)解。

　　工作人員經(jīng)過(guò)調(diào)查了解，根據(jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入，造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具和殘疾賠償金；第二十二條規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。該院校工作人員對(duì)危險(xiǎn)物品保管不當(dāng)隨便丟棄，致使孩子受到傷害致殘。小剛作為未成年人是無(wú)行為能力人，因而院校對(duì)此應(yīng)負(fù)有賠償責(zé)任，賠償金額應(yīng)該根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定。

　　在司法所的耐心調(diào)解下，最終雙方對(duì)賠償款的數(shù)額達(dá)成了一致意見。由該院校賠償被侵害人小剛?cè)松頁(yè)p害賠償金258789.65元，其中包括精神損害賠償金一萬(wàn)元。至此長(zhǎng)達(dá)一年的糾紛終于得到圓滿解決。（北京晨報(bào)）