上述政策中，讓白明更為關(guān)注的是多部委對稀土采礦權(quán)的管制。他認(rèn)為，這是我國同美國、歐盟、日本等國的談判籌碼。
白明向南方日報記者解釋說，“當(dāng)被控訴我國對稀土資源實行限額時，我國可以以管制后的稀土生產(chǎn)產(chǎn)量為由，強調(diào)我國是為了環(huán)境保護(hù)，并且本國同時也只享有這么少的資源，這就實現(xiàn)了在生產(chǎn)環(huán)節(jié)的壓力分散。”
李春頂則認(rèn)為，除此之外，中國在談判時也應(yīng)該向WTO以及更多的國家陳述，我國稀土出口限額措施是為了長期可持續(xù)發(fā)展，并指出目前發(fā)達(dá)國家對于稀土也進(jìn)行了保護(hù)，我國此舉出于正當(dāng)理由。
“即使設(shè)立專家組，相關(guān)調(diào)查結(jié)果出來也要一兩年，對現(xiàn)時我國稀土市場不會產(chǎn)生很大影響。”李春頂告訴南方日報記者，即使敗訴，美歐日對中國采取貿(mào)易措施，中國作為稀土供給方，市場主導(dǎo)權(quán)還是在中國。（南方日報）