監(jiān)獄工程也可“致富”

　　“一家公司承攬了監(jiān)獄的工程，施工結(jié)束后，公司經(jīng)理趙某為表示感謝，送給我3萬元好處費，被我謝絕了。我嚴(yán)肅地告訴他，我們是業(yè)務(wù)上的合作伙伴，絕不是金錢上的酒肉朋友。”2009年底，劉寶昌在工作總結(jié)里這樣寫道。

　　實情如何呢?

　　2008年11月，丹東市監(jiān)獄通過政府采購中心對安裝監(jiān)控系統(tǒng)公開招標(biāo)，丹東市同興科工貿(mào)有限公司中標(biāo)。然而，監(jiān)獄方卻遲遲不簽訂施工協(xié)議，劉寶昌還放出風(fēng)來說要廢標(biāo)重招。該公司經(jīng)理趙杰咽不下這口氣，直接打電話找劉寶昌。劉寶昌告訴趙杰，市里有規(guī)劃，監(jiān)獄馬上要搬遷，所以工程先擱置了。趙杰不甘心，到處打聽，發(fā)現(xiàn)市里根本沒有監(jiān)獄要搬遷的說法。無奈之下，趙杰通過朋友與劉寶昌的老部下、臨江派出所所長丁建軍“結(jié)交”。丁建軍與劉寶昌關(guān)系密切，他帶著趙杰來到劉寶昌的辦公室，替趙杰說了不少好話。不久，劉寶昌告訴趙杰：“監(jiān)獄搬遷的事取消了，你抓緊過來干吧。”

　　工程進展順利，監(jiān)獄方將工程款支付給同興公司。2010年春節(jié)前的一天晚上，趙杰送給劉寶昌5捆錢，“快過年了，這5萬元是我一點心意。”劉寶昌連說不用，趙杰堅持要給。推讓一番后，劉寶昌拿了兩捆，即2萬元。這就是“拒賄3萬元”的來歷。

　　任人唯“錢”

　　在任職監(jiān)獄長的7年多時間里，劉寶昌多次對監(jiān)獄進行大面積人事調(diào)整，并因任人唯“錢”，得了一個“鐵血監(jiān)獄長”的“美譽”。他視監(jiān)獄幾百名干部為自己的“致富”棋子。

　　2007年4月，丹東市監(jiān)獄開展中層干部競爭上崗。開完會，副監(jiān)區(qū)長孫萬山走進劉寶昌的辦公室，他最近遇到了麻煩。一周前，孫萬山工作時間玩電腦游戲被檢查組發(fā)現(xiàn)，受到市紀(jì)委通報批評。“聽了您的動員報告我挺受鼓舞的，這次競聘我也想試試。”孫萬山說。“這是好事啊，黨委希望大家多參與。”劉寶昌回答。“您看，我玩游戲的事影響很不好，這次競聘監(jiān)區(qū)長還請您多費心。”“過去的事就過去吧。黨委這邊沒啥問題，你去做做群眾工作。”

　　劉寶昌說到做到，監(jiān)獄黨委會上，他力排眾議，堅持讓孫萬山當(dāng)監(jiān)區(qū)長。就這樣，孫萬山成了這次競爭上崗的一匹“黑馬”。按照規(guī)定，干部提拔后有一年的試用期，試用期滿要進行轉(zhuǎn)正民主測評。一年后，孫萬山因口碑太差沒有通過民主測評，無法轉(zhuǎn)正。2008年4月的一天，他找到劉寶昌，“感謝領(lǐng)導(dǎo)提攜，轉(zhuǎn)正的事還請您多做工作。這是我一點心意，請收下。”說著，他把一個裝有1萬元現(xiàn)金的信封遞給劉寶昌，劉寶昌稍作推辭就收下了。隨后，劉寶昌多次找市人事局、司法局領(lǐng)導(dǎo)溝通、協(xié)調(diào)，組織部門最終同意對孫萬山的試用期延長半年。半年過去，又一次民主測評，孫萬山還是沒通過。劉寶昌得知結(jié)果，搖了搖頭，深深嘆了口氣:“這個孫萬山，太不爭氣了!”

　　孫萬山也并非個案，檢察機關(guān)查明，劉寶昌先后8次收受下屬賄賂共11.5萬元。（浙江在線）