云南網(wǎng)訊(記者 楊之輝 特約通訊員 鐘旭) 26日下午3時(shí)，云南省紅河州中級人民法院在瀘西縣對制造礦山安全事故假象，殺害智障人騙取賠償金的被告人楊順財(cái)、喻啟剛、張永先、喻啟才依法作出一審公開宣判，認(rèn)定四被告犯故意殺人罪，判處楊順財(cái)、喻啟剛死緩，判處張永先、喻啟才有期徒刑15年，宣判后，四被告均表示不上訴。

　　制造礦山安全事故假象殺害智障人騙取賠償金

　　法院審理查明，2009年10月，被告人楊順財(cái)、喻啟剛在云南省鹽津縣廟壩鄉(xiāng)流場村，預(yù)謀將他人騙到煤礦打工，在礦洞內(nèi)將人殺害以制造安全事故假象，騙取礦主賠償金。之后，被告人楊順財(cái)、喻啟剛又邀約被告人張永先預(yù)謀共同實(shí)施犯罪。

　　10月25日，被告人楊順財(cái)、喻啟剛、張永先以幫被害人蔡干文(智障者)找工作和找媳婦為由，將蔡騙到山西省太原市的某煤礦打工，伺機(jī)作案，因無作案條件未得逞，在整個作案過程中，被告人楊順財(cái)、喻啟剛要求蔡干文對外稱自己名叫“喻啟才”。之后，被告人楊順財(cái)、喻啟剛、張永先又將蔡干文帶到云南省瀘西縣的煤礦。到瀘西后，被告人喻啟剛又打電話邀約被告人喻啟才共同預(yù)謀實(shí)施犯罪。四被告人合謀由楊順財(cái)、喻啟才帶蔡干文到煤礦洞干活，將人殺死制成安全事故假象后，由喻啟剛、張永先假冒死者家屬向礦主索要賠償金。

　　11月15日，被告人楊順財(cái)、喻啟才帶領(lǐng)蔡干文進(jìn)入小凹子煤礦一礦1934水平北一采區(qū)一號內(nèi)斜井主巷道內(nèi)作業(yè)。當(dāng)日20時(shí)許，由被告人喻啟才放哨，被告人楊順財(cái)將正在作業(yè)的蔡干文推下礦井小眼摔死。隨后，被告人楊順財(cái)打電話通知被告人喻啟剛、張永先。次日下午，被告人喻啟剛、張永先假扮死者家屬和楊順財(cái)、喻啟才一起向煤礦老板劉小外索要賠償金人民幣29萬余元。11月17日，劉小外向公安機(jī)關(guān)報(bào)案后，于當(dāng)日公安機(jī)關(guān)將四被告人抓獲歸案。經(jīng)法醫(yī)鑒定：被害人蔡干文系高墜致顱腦及肺臟損傷死亡。

　　兩主犯被判死緩 兩從犯獲刑15年

　　法院認(rèn)定，在共同犯罪中，被告人楊順財(cái)、喻啟剛系策劃、組織者，起主要作用，系主犯；被告人張永先、喻啟才系起次要、輔助作用，系從犯，依法應(yīng)從輕處罰。被告人楊順財(cái)在其故意殺人的犯罪事實(shí)尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，未被采取強(qiáng)制措施前，因形跡可疑被公安機(jī)關(guān)傳喚訊問后，便主動如實(shí)供述故意殺人的犯罪事實(shí)，其行為系自首。被告人楊順財(cái)是殺害被害人蔡干文的直接行為人，罪行極其嚴(yán)重，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑，但鑒于其如實(shí)供述犯罪事實(shí)，有自首行為，尚不屬于必須立即執(zhí)行死刑的犯罪分子。

　　法院認(rèn)為，被告人楊順財(cái)、喻啟剛、張永先、喻啟才無視國家法律，謀財(cái)害命，共同故意非法剝奪被害人蔡干文的生命，四被告人的行為均已構(gòu)成故意殺人罪，且犯罪動機(jī)卑劣，情節(jié)惡劣，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。

　　法院同時(shí)判決被告人楊順財(cái)、喻啟剛、張永先、喻啟才連帶賠償附帶民事訴訟原告人蔡干林、蔡干其，因被害人蔡干文死亡而發(fā)生喪葬費(fèi)12015元、死亡賠償金62060元，交通、食宿費(fèi)2000元，共計(jì)人民幣76075元。其中，由被告人楊順財(cái)、喻啟剛各賠償25000元，被告人張永先、喻啟才各賠償13037.5元，限判決生效后一個月內(nèi)付清。