第二種是直接向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，這需要委托醫(yī)學(xué)會、司法部門對醫(yī)院的治療行為進行鑒定。若鑒定醫(yī)院方面存在過失，王慧家人則可按照相關(guān)的法例標(biāo)準(zhǔn)，申請賠償。
第三種是家屬與醫(yī)院之間進行協(xié)商解決。
醫(yī)院有“前科” “紗布門”引熱議
2012年3月13日，《安徽商報》的一篇報道《產(chǎn)婦術(shù)后腹內(nèi)發(fā)現(xiàn)惡臭紗布 院長：可能是她自己塞的》曾引發(fā)網(wǎng)友廣泛討論。
據(jù)報道，去年3月6日，產(chǎn)婦周某在界首工人醫(yī)院進行剖腹產(chǎn)手術(shù)，趙翠美是主刀醫(yī)生。當(dāng)年12月，周某因后遺癥到醫(yī)院復(fù)查，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)其體內(nèi)竟有一塊紗布！經(jīng)鑒定，周某身上留下兩處9級傷殘，兩處10級傷殘。
主刀醫(yī)生趙翠美接受采訪時表示，“這塊紗布可能是病人自己塞的。”“周某的狀 況是自身病情導(dǎo)致，家屬無理取鬧。“2011年12月5日，界首市人民法院判決界首工人醫(yī)院在這起醫(yī)療損害中存在過錯，應(yīng)賠償周杰醫(yī)療費、精神損失撫慰金 等共計176524元，賠償周杰的女兒10381元。界首工人醫(yī)院上訴至阜陽中院。(大洋網(wǎng)-廣州日報)