僅僅因?yàn)槠鸫苍缗隽隧懧暥鹂诮牵幻髮W(xué)生就狂砍舍友20多刀，致人死亡。昨日上午，大三學(xué)生賴湘一涉嫌故意殺人罪，在廣州市中院受審。

　　同學(xué)：親睹雙方爭吵開打

　　楊同學(xué)是廣東機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院的學(xué)生，據(jù)其回憶，2011年10月28日早上7時(shí)15分左右，同宿舍的賴湘一與陳曉林吵起來。之后賴湘一走出宿舍，去旁邊的洗手間，陳曉林也跟去。隨即，楊同學(xué)聽到吵架聲和打斗聲，他走過去一看，賴湘一和陳曉林打起來了。

　　“我將陳曉林拉回宿舍，要他不要因?yàn)樾∈麓蚣堋?rdquo;楊同學(xué)稱，約兩分鐘后，賴湘一回到宿舍，和陳曉林又爭吵起來。接著，賴湘一走出宿舍，陳曉林和楊同學(xué)繼續(xù)上床睡覺。

　　約9時(shí)20分，楊同學(xué)離開宿舍。中午約12時(shí)，他面試完回宿舍途中，聽說賴湘一把陳曉林砍死了。

　　保安：他持刀邊砍邊說

　　“我大叫不要砍了，他回頭看我們，拿刀指著說‘你們過來，你們過來’。”學(xué)校保安韋先生回憶，事發(fā)當(dāng)天上午11時(shí)左右，他通過對講機(jī)聽到有人打架。在宿舍走廊，他看到賴湘一右手持菜刀，邊砍邊說：“還不死，還不死。”

　　韋先生報(bào)警后，與另一名保安拿鋼管與賴湘一對峙。“他下樓后，走到理發(fā)店門口，趁他不注意，我拿鋼管朝他右手腕打過去，菜刀被打掉，我們4個(gè)人合力將他反綁起來。”

　　經(jīng)法醫(yī)鑒定，陳曉林頭部、肩部、腰部等部位共有創(chuàng)口20多處。據(jù)悉，陳曉林系廣東雷州人，死亡時(shí)約23歲，賴湘一為廣東羅定人，當(dāng)時(shí)25歲。

　　周同學(xué)表示，賴湘一較沉默寡言，少參加學(xué)校活動(dòng)；陳曉林則為人豪爽，曾任學(xué)校足球隊(duì)隊(duì)長，獲得過“最佳射手”的稱號。

　　檢方：可從輕或減輕處罰

　　賴湘一在法庭上說，案發(fā)當(dāng)天他7時(shí)左右起床，還在睡覺的陳曉林抱怨說他起床后的響聲大，他反駁說：“你每晚玩電腦打游戲，更吵到我，你沒有資格說我。”陳曉林隨后跟他去洗手間要求“再說一遍”，雙方就此打了起來。

　　賴湘一稱，當(dāng)天他離開宿舍后，想買菜做飯，以緩和情緒，經(jīng)過菜場時(shí)，買了水果刀和菜刀。他辯解買刀的原因：“以前做飯都是借別人的菜刀，現(xiàn)在別人上班了，不太方便。”當(dāng)天上午約10時(shí)30分，回到宿舍，“他還在，對我說‘是不是不服氣，那再打一次’，他就來打我。我很憤怒，從床上拿菜刀砍了他。”

　　對于該說法，附帶民事訴訟原告方認(rèn)為，此為一面之詞，當(dāng)時(shí)陳曉林是否有挑釁行為無從查證。

　　賴湘一稱，2003年他被查出患有癲癇，2005年被發(fā)現(xiàn)患有腦瘤，腦瘤經(jīng)過手術(shù)后被摘除，但需吃藥。司法鑒定顯示，賴湘一案發(fā)時(shí)具有腦瘤所致的精神障礙，控制能力削弱。

　　檢方認(rèn)為，應(yīng)以故意殺人罪追究賴湘一的刑事責(zé)任，鑒于其屬限制刑事責(zé)任能力，可從輕或減輕處罰。賴湘一稱，他對指控的事實(shí)沒有意見，但不認(rèn)同該罪名。

　　庭后：雙方家屬大吵

　　昨日庭審伊始，被害人的父母當(dāng)庭對賴湘一大聲呵斥，并提出約107萬元的賠償請求。附帶民事原告方對庭審中認(rèn)定賴湘一具有限制刑事責(zé)任能力提出了異議。

　　賴湘一的哥哥表示不愿賠償。他說，事發(fā)當(dāng)天7時(shí)許，弟弟曾打電話給他，說“被別人打傷了眼角，流血了，說那人很霸道，常欺負(fù)人”，他當(dāng)時(shí)勸弟弟不要跟別人計(jì)較。據(jù)他透露，其父因接受不了兒子殺人的事實(shí)，上月因心臟病去世，母親以為弟弟僅僅是打架傷人，至今家人還瞞著她。

　　庭后，雙方家屬還沒走出法庭就大吵起來，對被害人家屬要求嚴(yán)懲兇手的要求，賴湘一的哥哥說：“難道就你們心痛啊，我也心痛啊！”（羊城晚報(bào)）