一男子常某在公廁內(nèi)值班時(shí)中毒身亡，其家屬將常某所服務(wù)的單位告上海淀法院，要求賠償100余萬元。記者昨日獲悉，該案正在進(jìn)一步審理中。
張某等3人訴稱，3人是常某的近親屬。今年3月20日上午10時(shí)，在海淀區(qū)明光橋附近一公共廁所值班室內(nèi)，在公廁管理方前來檢查衛(wèi)生時(shí)，發(fā)現(xiàn)常某意外死亡。經(jīng)現(xiàn)場勘查人員證實(shí)，死者遺體完好，沒有明顯外傷。后經(jīng)公安機(jī)關(guān)鑒定，常某為一氧化碳中毒死亡。據(jù)了解，與常某一同中毒死亡的，還有負(fù)責(zé)該公共廁所衛(wèi)生的值班人張某及其10多歲的兒子。一年前張某老公因癌癥去世，便帶著兒子同常某生活在一起。事發(fā)頭天晚上至當(dāng)日早晨，北京下了初春的第一場大雪，氣溫較低，廁所內(nèi)較為封閉，常某及另外一對母子均因一氧化碳濃度過高死亡。直至3人被發(fā)現(xiàn)時(shí)，該廁所內(nèi)的一氧化碳含量仍然較高。
原告認(rèn)為，作為公共廁所的管理單位，海淀區(qū)環(huán)境衛(wèi)生服務(wù)中心四隊(duì)有義務(wù)為常某提供安全的工作環(huán)境，現(xiàn)常某在公廁內(nèi)中毒死亡，被告應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，故提出死亡賠償金、喪葬費(fèi)等共100余萬元。
昨日下午，記者多方聯(lián)系海淀區(qū)環(huán)境衛(wèi)生服務(wù)中心，一相關(guān)負(fù)責(zé)人表示已經(jīng)知悉該名死者家屬起訴一事，但具體情況要等領(lǐng)導(dǎo)回應(yīng)，“領(lǐng)導(dǎo)不在單位，一直很忙。”（中新網(wǎng)）