兩年前，河北人張文軍駕駛一輛重型半掛牽引車(chē)，超載裝滿(mǎn)砂石后，途經(jīng)北京市懷柔區(qū)寶山寺白河大橋(又名寶山大橋)時(shí)，白河大橋瞬間垮塌。張文軍駕駛的貨車(chē)實(shí)際載重上限為31.5噸，而事發(fā)時(shí)車(chē)上裝的砂石竟高達(dá)145.5噸，是車(chē)身載重的4.6倍，超載110余噸。一審法院以交通肇事罪判處張文軍有期徒刑4年，并判令張文軍與肇事車(chē)輛所有人曹某父子，賠償經(jīng)濟(jì)損失1556萬(wàn)余元。24日，本案二審開(kāi)庭，張文軍表示，他覺(jué)得責(zé)任不能全由自己承擔(dān)，一審量刑太重。
一審回放
貨車(chē)超載過(guò)橋 橋梁坍塌判賠1556萬(wàn)
張文軍是河北人，初二輟學(xué)后開(kāi)始在老家務(wù)農(nóng)，和妻子育有一兒一女。2011年3月中旬，33歲的張文軍來(lái)到北京市密云縣給曹某開(kāi)貨車(chē)，老板說(shuō)哪里有活兒，他就開(kāi)車(chē)去哪里。
2011年7月19日凌晨，張文軍駕駛一輛重型半掛牽引車(chē)，自北京懷柔某砂場(chǎng)裝滿(mǎn)砂石后，運(yùn)送到當(dāng)?shù)啬承蘼饭さ亍Ｍ窘?jīng)懷柔白河大橋中段時(shí)，張文軍突然感到車(chē)尾下墜，車(chē)頭翹起，緊接著他和車(chē)子一起跌落橋下。
公訴機(jī)關(guān)指控稱(chēng)，事發(fā)時(shí)橋梁呈“W”波浪形整體坍塌，部分橋體折斷，橋體的大量鋼筋裸露在外。
經(jīng)公安部門(mén)調(diào)查，張文軍所駕貨車(chē)的核載重量本為31.5噸，但事發(fā)時(shí)其車(chē)上所裝砂子足有145.5噸。據(jù)了解，懷柔區(qū)寶山寺白河橋始建于1987年，該橋5年前剛進(jìn)行過(guò)結(jié)構(gòu)加固，設(shè)計(jì)核載重量不超過(guò)55噸。2011年年末，修復(fù)后的白河橋恢復(fù)通車(chē)。
北京市懷柔區(qū)公路分局認(rèn)為因車(chē)輛嚴(yán)重超載導(dǎo)致橋梁垮塌，被毀橋梁的價(jià)值經(jīng)鑒定達(dá)1500余萬(wàn)元。懷柔公路分局共向張文軍及貨車(chē)車(chē)主曹某父子提起了1500余萬(wàn)元的附帶民事賠償要求。
2012年6月27日，案件在北京一審審理，法庭判張文軍因交通肇事罪被判4年，賠償1556萬(wàn)元的大橋損失。
張文軍說(shuō)，他看見(jiàn)好幾輛超載車(chē)，和他超載得程度差不多，都過(guò)去了，他以為沒(méi)事，結(jié)果這么巧橋就塌了。他還說(shuō)，沒(méi)有貨車(chē)過(guò)橋不超載的，不超載賺不了錢(qián)，這是潛規(guī)則。裝砂石超載現(xiàn)場(chǎng)他沒(méi)有參與，全是老板要裝多少就多少，因?yàn)槔习迨掷镉兴麄z月的工資沒(méi)發(fā)，所以他明知違規(guī)也不得不上路。
二審現(xiàn)場(chǎng)
張文軍稱(chēng)并非成心而為，覺(jué)得量刑太重
昨天，案件二審在北京懷柔法院開(kāi)庭審理。10時(shí)許，北京市二中院的3名法官和二分檢的兩名檢察官趕到了懷柔法院。10時(shí)20分，張文軍的妻子和附帶民事訴訟中曹某的家人來(lái)到法庭，他們稱(chēng)提起上訴，實(shí)際上是對(duì) 4年的量刑和賠償金額實(shí)在無(wú)法接受。原告席上，坐著3名穿著制服的公路局工作人員。
開(kāi)庭后，張文軍被兩名法警帶入法庭，他顯得比第一次庭審時(shí)要鎮(zhèn)定許多，但臉色仍然有些蒼白。進(jìn)入法庭后，他朝著旁聽(tīng)席的妻子微微點(diǎn)了一下頭。
對(duì)于檢方的指控，張文軍仍然表示無(wú)異議，聲稱(chēng)只是覺(jué)得責(zé)任不能全由自己承擔(dān)，量刑太重。張文軍認(rèn)為，作為家里唯一的頂梁柱，自己已在服刑，不僅錢(qián)還不上，全家人的生計(jì)也是個(gè)問(wèn)題。況且，在自己開(kāi)車(chē)經(jīng)過(guò)之前，已經(jīng)有那么多車(chē)都超重通過(guò)，自己當(dāng)時(shí)確實(shí)沒(méi)有看到限重標(biāo)，并不是成心為之。他說(shuō)：“家里種了幾畝地，年收成就幾千塊錢(qián)，家里還有老人得了重病，這1500多萬(wàn)元的連帶賠償，我們得還上幾百年。”