網(wǎng)購便宜貨？900美元一張倫勃朗原作怎么樣(這幅蝕刻版畫的賣家言之鑿鑿：“從紙張上你就能清楚地看出其年代。”)？或者1250美元一張馬蒂斯親筆簽名的油畫(賣家在網(wǎng)上說：“藝術家的這件作品十分大膽，在整個西方藝術史上都是前所未有的。”)？

　　沒錯，蘇富比(微博)拍賣會上一張畢加索的成交價超過1億美元。但在網(wǎng)上買一幅畢加索“原作”只要450美元——比一雙名牌鞋子還要便宜。

　　一項谷歌圖片搜索揭示出，各種各樣的畫廊都在線出售同一件雕塑?？紶柕禄饡Q這不是亞歷山大·考爾德的作品。畫廊的老板戴維·克雷斯波被指控銷售假的畢加索素描。

　　文物自證清白前，都是有罪的

　　每天都有大量被標上大出血價格的大師“原作”或“真跡”出現(xiàn)在各類線上畫廊或拍賣網(wǎng)站。買家絡繹不絕。

　　這些作品有些是贗品，或者說作品的標簽是故意誤導人的。這種現(xiàn)象已經(jīng)不會讓藝術專家或監(jiān)測藝術品線上銷售的基金會感到意外。但專家指出，贗品已經(jīng)在藝術市場某些部門過度飽和。

　　巴黎阿爾貝托(Alberto)和安娜特·賈科梅蒂(Annette Giacometti)基金會的總監(jiān)兼高級監(jiān)護人福哈尼克·維辛格(Véronique Wiesinger)說：“我每到一個國家，哪怕是在阿布達比聯(lián)合酋長國，都會碰到對贗品問題感到絕望的藝術家或遺產(chǎn)管理委員會的人。前幾天我們統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，有2005件賈科梅蒂的贗品雕塑正在網(wǎng)上銷售。”而且這還只是一家網(wǎng)站的數(shù)字。

　　當然，還是有很多信譽良好的網(wǎng)上賣家銷售的作品跟他們宣傳的是一樣的。“線上銷售量很大，大部分人都是滿意的，”藝術顧問兼鑒定師艾倫·班姆伯格(Alan Bamberger)說。

　　過去幾年間，在互聯(lián)網(wǎng)的推動下，藝術市場已經(jīng)走出了原來由資本搭建起來的不透明的專屬領地，使“大家的藝術”這一口號變成了現(xiàn)實。但在這塊新領地上，我們看到的卻是一個雜貨市場：買家的鑒別能力參差不齊，賣家的手段也有高有低，其中既有江湖老手的高超騙局，也有天真店主的無心之失。最近喬治·華盛頓大學和加州大學歐文分校的一次統(tǒng)計顯示，eBay上標成“亨利·莫爾作品”的素描和小雕塑，91%都是假的。

　　賈科梅蒂基金會和畢加索遺產(chǎn)管理委員會認為贗品買賣問題已經(jīng)十分嚴重，因此協(xié)助創(chuàng)建了一個新的組織——“現(xiàn)當代藝術大師國際聯(lián)盟”，以加大法律保護力度，“對抗藝術贗品的流通”。

　　從事藝術品合法買賣的網(wǎng)站有很多，包括藝術家的個人網(wǎng)站、老牌畫廊的在線銷售網(wǎng)站，以及代理新生代藝術家的作品的新畫廊網(wǎng)站。專家認為，這么多信譽良好的個人或機構通過網(wǎng)絡銷售藝術品，產(chǎn)生了一個負面效應，那就是使其他很多信譽不那么好的賣家，能更容易把贗品當成真品銷售出去。

　　贗品可以有很多種形式。最常見的是未經(jīng)授權、侵犯藝術家版權的復制品。另外就是得到了作者授權的復制品，但簽名卻是假的——要么是仿冒筆跡，要么是直接拷貝——這樣就能把便宜的海報變成昂貴的“帶簽名”的限量版。

　　最后一類就是徹頭徹尾的冒牌貨。

　　上個月，康涅狄格州麥迪遜一家畫廊的老板戴維·克雷斯波(David Crespo)被指控銷售假的畢加索素描，而這些贗品是他多年前在網(wǎng)上受騙買下來的。根據(jù)庭審記錄，克雷斯波花了近5萬美元從一個叫Collectart4less的賣家手上買下了這套素描。公訴人稱，當他發(fā)現(xiàn)買到的是復制品以后，便以數(shù)十萬美元的高價將其中幾個素描賣給了幾位毫不知情的買家，并提供了偽造的鑒定證書(克雷斯波已向法院提交了無罪申訴)。