在收藏市場上，藝術(shù)品“真”與“假”一直都是我們無法回避的問題，這也是決定收藏與投資成敗的關(guān)鍵。在當(dāng)前贗品橫行的收藏市場上，書畫可以說是重災(zāi)區(qū)，尤其是古代和近代繪畫作品造假更甚。不過成都廣域鑫成投資公司藝術(shù)品投資部總監(jiān)代成英在接受《金融投資報(bào)》記者采訪時(shí)表示，對(duì)贗品書畫不能一棍子打死，其實(shí)很多贗品書畫依然具有較大收藏投資價(jià)值。像藏于北京故宮(微博)的顧愷之《洛神賦圖》卷，臺(tái)北故宮的唐寅《溪山魚隱圖》卷，以及遼寧省博物館的張宣《虢國夫人游春圖》卷，它們或是宋代摹本，或是師友代筆之作，皆屬假畫的范疇，卻都進(jìn)入博物館并成為鎮(zhèn)館之寶。
縱觀那些具有較大收藏價(jià)值的贗品書畫，要么是名家仿名家的，要么是舊時(shí)高仿藝術(shù)品，要么是被視為真跡的代筆之作，因此在投資贗品書畫時(shí)，最好從以上三方面加以選擇。
代成英向記者表示，從目前看，名家仿名家的書畫是贗品書畫中最具收藏投資價(jià)值的。在歷史上，名家仿名家可以說代有其人，像張石園仿王石谷，江寒汀仿任伯年、虛谷，吳待秋仿王原祁等都可亂真，其中最負(fù)盛名當(dāng)推張大千。據(jù)了解，張大千生前仿石濤、八大的書畫作品達(dá)到亂真的程度，曾騙過國內(nèi)不少知名的鑒定家。可見，名人仿名人的藝術(shù)作品雖是贗品，但其藝術(shù)價(jià)值頗高。
具有收藏投資價(jià)值的“假畫”除了“名家仿名家”之作外，還有大量舊時(shí)高手仿名家的高品質(zhì)贗品書畫也值得重點(diǎn)關(guān)注。雖然這些舊時(shí)高手仿名家的書畫是當(dāng)時(shí)造假者牟利的產(chǎn)品，但卻有相當(dāng)一部分技藝高超，非一般俗手可及，且為舊裱，裝裱考究，近年來亦顯現(xiàn)出特有的收藏價(jià)值。例如明清時(shí)代的“蘇州片”就是高手仿名家中的精品之作。史書記載，“蘇州片”數(shù)量多，流傳范圍大。全國各地的博物館都藏有“蘇州片”作品，流傳海外的也為數(shù)不少。其中有些偽作還鈐有“乾隆御覽之寶”、“嘉慶御覽之寶”等印璽，而且不少偽作曾混入清宮，騙過了皇帝。
另外，書畫造假中一個(gè)比較特殊的現(xiàn)象就是代筆，即在畫家本人授意的情況下產(chǎn)生的書畫作品，有時(shí)甚至是畫家本人參與的半代筆。據(jù)了解，歷代畫家多是找其學(xué)生、故舊、家人為其代筆。代筆下產(chǎn)生的藝術(shù)作品，其價(jià)值雖不能以真跡而論，但作為藝術(shù)家本人認(rèn)可的代筆品，與真跡之間的價(jià)值差距也不會(huì)相差太大，故收藏價(jià)值大。