統(tǒng)計(jì)方式的差異也讓陜西吃虧不少，陜西不少國(guó)保單位為合并項(xiàng)目，如西漢帝陵由8處合并，唐代帝陵由15處合并，延安革命舊址由14處舊址合并，西安事變舊址由8處舊址合并，這還不包括大量的陪葬墓地。

　　國(guó)家文物局局長(zhǎng)勵(lì)小捷曾在回答記者關(guān)于第七批國(guó)保單位的問(wèn)題時(shí)說(shuō)：“數(shù)字不是我們考慮的重點(diǎn)。全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位的評(píng)選歷來(lái)都是重質(zhì)不重量。”所以數(shù)字僅僅是數(shù)字，數(shù)字背后的價(jià)值才是更值得驕傲的地方。

　　至高性和唯一性

　　國(guó)家文物局局長(zhǎng)勵(lì)小捷在陜西調(diào)研時(shí)曾用萬(wàn)分肯定的語(yǔ)氣說(shuō)：“陜西文化遺產(chǎn)大省的地位誰(shuí)也不能撼動(dòng)。”

　　事實(shí)上，文物大省的定義不僅僅應(yīng)該是數(shù)量上的，更應(yīng)該是質(zhì)量上的，陜西文物的含金量是業(yè)內(nèi)人士從未懷疑過(guò)的。

　　“選取國(guó)保單位的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該是一個(gè)漸次遞減的過(guò)程。前一兩批的國(guó)保單位，是精中選精，優(yōu)中選優(yōu)，他們代表著一個(gè)民族的精華。”文物領(lǐng)域的專家這樣說(shuō)。

　　趙榮作為陜西文物局局長(zhǎng)，同時(shí)也是文物領(lǐng)域的專家和文化遺產(chǎn)專業(yè)的博士生導(dǎo)師，他對(duì)陜西文物的分量有著充分的自信：“陜西始終是中華文明的發(fā)祥地，這里擁有代表著中國(guó)核心價(jià)值的大量歷史遺跡。陜西文化的至高性和唯一性不容置疑。”

　　第七批國(guó)保單位仍沿用第六批國(guó)保單位采用的分類法。其中古遺址516處（26.6%）、古墓葬186處（9.6%）、古建筑795處（40.9%）、石窟寺及石刻110處（5.7%）、近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑329處（16.9%）、其他7處（0.4%）。

　　在這個(gè)分類比例中我們可以看出，古建筑和近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑占據(jù)了很大的份額。周魁英說(shuō)“陜西由于在古代一直是中國(guó)的核心區(qū)域，也是戰(zhàn)亂中心，古建筑破壞較多，遺存較少。這樣就少了很多機(jī)會(huì)。同時(shí)據(jù)了解，在這次國(guó)保單位的評(píng)定中還新增了工業(yè)遺產(chǎn)、鄉(xiāng)土建筑、文化線路等類型。這些都是陜西比較欠缺的。

　　然而歷史給予我們的就是我們的珍寶，完全不需要為我們沒(méi)有的東西而遺憾。陜西文物代表的是中華民族的根脈，地下的文物雖然無(wú)聲，也不見(jiàn)得炫麗，但是他們證明著一個(gè)民族最重要的東西，而其余的文化遺產(chǎn)都是文化之根上的美麗花朵。陜西文物的唯一性和至高性足以讓陜西文物大省的地位穩(wěn)若磐石。

　　無(wú)論是從歷史縱深的意義，還是橫向的廣泛，陜西文物都提供了最豐富的見(jiàn)證。趙榮說(shuō)：“陜西文化遺產(chǎn)始終代表著中國(guó)歷史長(zhǎng)河中主流的存在方式，表達(dá)著強(qiáng)大的文化力量。如周原遺址、豐鎬遺址、秦咸陽(yáng)城遺址、隋唐長(zhǎng)安城遺址、秦始皇陵、西漢帝陵等，不僅體量高、面積大，而且內(nèi)涵豐富，價(jià)值極高。他們?cè)谥腥A文明的核心地區(qū)存在，是古代至高文明的代表，同時(shí)在今天也影響中國(guó)人思維和行動(dòng)方式。這些文化遺產(chǎn)是中國(guó)人共同的最值得驕傲的記憶。”

　　文物大省應(yīng)有文物大省的自信，我們的文化遺產(chǎn)承載著最豐富的文化信息和科學(xué)信息。他們是我們的先祖?zhèn)鬟f給我們的歷史信號(hào)，是最值得榮耀的存在。（西安日?qǐng)?bào)）