一起盜墓案牽出了一個龐大的盜墓、倒賣文物團(tuán)伙。警方順藤摸瓜查獲200余件文物，數(shù)量之多、規(guī)格之高讓國家文物局專家組為之驚嘆。公安部督辦的隨州市“5·8”特大盜掘古墓、倒賣文物專案于去年11月告破(本報曾報道)，昨日，此案在隨州市曾都區(qū)人民法院開庭審理，21名被告人同庭受審。
盜墓案牽出“小胖子”
順藤摸瓜揭開文物黑市
昨日上午8時許，21名被告人被法警帶入法庭，一字排開。涉嫌倒賣文物罪的河南鄭州人別某，因病取保候?qū)徫茨艹鐾ァ?/p>
眾被告人中，外號“小胖子”的山東文物販子劉某是這起大案告破的關(guān)鍵人物之一。
據(jù)檢方指控，2011年4月份，劉某聯(lián)系當(dāng)?shù)厝舜蚵犽S州文物出售和古墓的信息，并許諾以文物成交價格的10%給其提成。劉某安排人，先后3次在隨州市義地崗古墓群實(shí)施盜掘，共盜得各類青銅器20多件。
2011年8月，隨州警方接群眾報警，發(fā)現(xiàn)該處地下一古墓被盜空，遂迅速成立偵查專班抓住盜墓賊，并牽出“小胖子”。
警方很快發(fā)現(xiàn)“小胖子”背后還有更大文物販子，即人稱“武漢張哥”的張某。“武漢張哥”的銀行賬戶，經(jīng)常有上百萬元的款項(xiàng)進(jìn)出，與各地盜墓者、文物販子交往密切，背后有一個巨大的地下文物黑市。
去年9月，該案在公安部的調(diào)度下統(tǒng)一收網(wǎng)，“小胖子"、“武漢張哥”等紛紛歸案。去年11月，該案宣布告破。
“武漢張哥”大手筆倒賣文物
開著保時捷跨省收古董
被告人中，一對武漢夫婦特別引人注意。丈夫張某今年48歲，只有初中文化，檢方指控的48起倒賣文物犯罪，他就參與了47起。張某愛好古玩，10多年從武漢某公司下崗，后專門做古玩生意，在洛陽開了一家古玩店，生意遍布全國，被業(yè)內(nèi)人稱為“武漢張哥”。他的妻子賀某今年43歲，高中文化，檢方指控她協(xié)助丈夫參與了5起倒賣文物犯罪。
檢方指控稱，去年3月，山東人魏某發(fā)現(xiàn)有人從該省棗莊市一座古墓中盜得青銅鼎等物品，隨即拍照后給“武漢張哥”發(fā)了彩信。“武漢張哥”看后，與妻子賀某、司機(jī)楊某駕保時捷卡宴越野車赴山東，花850萬元購回5件古董。“武漢張哥”多次安排妻子運(yùn)輸文物，并將文物藏在武漢和洛陽的住處。
對此，昨日在庭審現(xiàn)場，張某夫婦承認(rèn)部分事實(shí)，但張某稱不知道古董的來源，其妻則稱自己并不知道運(yùn)送文物非法。
律師質(zhì)疑文物鑒定權(quán)威性
案情復(fù)雜庭審將持續(xù)3天
鑒于案情重大復(fù)雜，該案約40名嫌疑人中，已有部分人員另案處理。
昨日庭審中，隨州市曾都區(qū)檢察院指控，張某夫婦等15人，以牟利為目的，倒賣國家禁止經(jīng)營的文物或者為他人倒賣提供幫助，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)追究倒賣文物罪；襄陽人王某等4人，秘密盜掘確定為省級文物保護(hù)單位的古墓葬，應(yīng)追究盜掘古墓葬罪；山東“小胖子”等3人，應(yīng)同時追究盜掘古墓葬罪和倒賣文物罪。
被告人的多名辯護(hù)律師則對文物鑒定的權(quán)威性和合法程序等，提出了不同意見。他們認(rèn)為，我國文物鑒定目前尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，有的涉案文物是用碎片拼接而成被鑒定為一級文物，文物鑒定結(jié)論開庭前沒有對嫌疑人出示。而且，鑒定過程沒有錄像拍照，影響結(jié)論的權(quán)威性。辯護(hù)律師建議，參與鑒定的文物專家出庭作證。
昨日庭審一直持續(xù)到傍晚6時許，預(yù)計庭審將進(jìn)行3天。
相關(guān)