中國(guó)奧運(yùn)健兒在倫敦的一舉一動(dòng)牽動(dòng)著億萬(wàn)國(guó)人的視線。有精彩，有感動(dòng)，有不平，有深思。賽場(chǎng)拼搏過(guò)后，中國(guó)健兒交出了一份令人滿意的答卷。歡欣鼓舞之際，怎樣看待中國(guó)體育取得的佳績(jī)、佳績(jī)又因何而來(lái)、未來(lái)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題如何面對(duì)，都值得再度思量。
探討金牌價(jià)值
2008年成功舉辦北京奧運(yùn)會(huì)之后，倫敦奧運(yùn)會(huì)是中國(guó)首次以上屆東道主身份參賽，面對(duì)國(guó)內(nèi)國(guó)際新的考量目光，中國(guó)體育接受標(biāo)準(zhǔn)更為復(fù)雜和多元的檢驗(yàn)
早在中國(guó)體育代表團(tuán)集結(jié)出征之前，國(guó)內(nèi)媒體一直有淡化金牌意識(shí)、資金投入移向大眾健身的輿論，還有官方已經(jīng)定出提高獎(jiǎng)勵(lì)的不實(shí)傳說(shuō)。國(guó)外媒體則拿出不同方法得出結(jié)論，推測(cè)中國(guó)選手在倫敦奧運(yùn)會(huì)上的表現(xiàn)和成績(jī)。雖然體育部門(mén)4年來(lái)始終為倫敦奧運(yùn)會(huì)續(xù)寫(xiě)佳績(jī)潛心備戰(zhàn)，運(yùn)動(dòng)員、教練員刻苦磨礪，但大賽將至，輿論的嘈雜還是顯得來(lái)勢(shì)猛烈。要不要以國(guó)家投入為主、提供各種保障，訓(xùn)練一支規(guī)模龐大的隊(duì)伍，用在奧運(yùn)會(huì)上爭(zhēng)金奪銀的方式展示“今日中國(guó)”？此刻提出這樣的問(wèn)題，既帶有質(zhì)疑成分，也夾雜了不少非體育更非奧運(yùn)的社會(huì)情緒。有網(wǎng)民表示“不會(huì)再關(guān)注奧運(yùn)會(huì)”，甚至將體育大國(guó)和強(qiáng)國(guó)的標(biāo)志從奧運(yùn)金牌改向大眾體育和國(guó)民體質(zhì)，認(rèn)為中國(guó)不必參加奧運(yùn)會(huì)。這表明2008年北京奧運(yùn)會(huì)的主要遺產(chǎn)遠(yuǎn)未充分發(fā)揮作用，體育界捧定51金，而社會(huì)大眾的體育意識(shí)、體育態(tài)度和體育行為與奧林匹克精神尚有不小差距，并被集中到對(duì)體育制度的詰問(wèn)上。
倫敦賽場(chǎng)，中國(guó)運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技優(yōu)勢(shì)格外受到關(guān)注，甚至有不少異樣的目光，他們奪金的過(guò)程往往比對(duì)手更顯艱辛。從得勝的葉詩(shī)文，到失意的陳一冰，注意力全在比賽本身，但所處環(huán)境從主場(chǎng)變?yōu)榭蛨?chǎng)，勢(shì)必帶來(lái)困難。中國(guó)選手只要來(lái)到奧運(yùn)會(huì)賽場(chǎng)，沒(méi)有人會(huì)隨隨便便，全力爭(zhēng)勝表明了他們對(duì)奧林匹克精神的理解。一些西方人和西方媒體還沒(méi)有做好如何看待新紀(jì)錄是“中國(guó)制造”的準(zhǔn)備，也不習(xí)慣看到中國(guó)運(yùn)動(dòng)員的超越行動(dòng)，中國(guó)代表團(tuán)對(duì)場(chǎng)外對(duì)手的心理反應(yīng)同樣始料不及。一段時(shí)間里，場(chǎng)外打嘴仗比場(chǎng)內(nèi)奪金更為人關(guān)注，率先發(fā)難的是西方人。
葉詩(shī)文打破游泳世界紀(jì)錄，被要求用“是”還是“否”來(lái)回答西方記者提出的“你是否使用了違禁藥物”。中國(guó)女排以3∶2擊敗了韓國(guó)隊(duì)，主教練俞覺(jué)敏要回答西方記者的問(wèn)題，“你們兩隊(duì)打成這樣的比分，是否賽前有過(guò)協(xié)議”。發(fā)問(wèn)者的口氣中不乏挑釁，意圖很清楚，就是懷疑。證據(jù)何在？沒(méi)有！
國(guó)際奧委會(huì)主席羅格說(shuō)，不同國(guó)家對(duì)成績(jī)的計(jì)算和評(píng)價(jià)不同，美國(guó)人看重獎(jiǎng)牌，中國(guó)人看重金牌。至于列出什么樣的榜單，那是媒體的選擇和習(xí)慣。
且不計(jì)由裁判等因素帶來(lái)的損失，中國(guó)代表團(tuán)總共獲得88枚獎(jiǎng)牌，含38枚金牌。4年前，這組數(shù)字分別是100和51。做個(gè)減法，倫敦奧運(yùn)會(huì)比北京奧運(yùn)會(huì)，中國(guó)獲獎(jiǎng)牌數(shù)量降低了12枚，奪金數(shù)量降低了13枚，就是說(shuō)，銀牌和銅牌總量幾乎無(wú)變化，獲獎(jiǎng)牌數(shù)量的下降是奪金數(shù)量下降導(dǎo)致的。美國(guó)人認(rèn)為獲獎(jiǎng)牌數(shù)量表明了沖擊金牌的機(jī)會(huì)，而金牌數(shù)量只表明帶有偶然性的結(jié)果。不難看出，中國(guó)體育高水平運(yùn)動(dòng)員群體的規(guī)模還不夠大。
追尋佳績(jī)?cè)搭^
“三從一大”的訓(xùn)練理念是中國(guó)體育的優(yōu)良傳統(tǒng)，培養(yǎng)出一代代體育人堅(jiān)韌不拔的拼搏精神；如今，“三從一大”又增添了新的內(nèi)容——科學(xué)訓(xùn)練，這是幫助中國(guó)體育在奧運(yùn)會(huì)上穩(wěn)居金牌榜和獎(jiǎng)牌榜前列的有效手段
奧運(yùn)會(huì)取得的佳績(jī)中，科研團(tuán)隊(duì)發(fā)揮的作用已經(jīng)日益顯現(xiàn)，給騰飛的中國(guó)體育插上了新的翅膀。
科研團(tuán)隊(duì)在基礎(chǔ)大項(xiàng)上最有用武之地。中國(guó)競(jìng)走隊(duì)在倫敦奧運(yùn)會(huì)上表現(xiàn)出色，共獲得1金3銅。殊不知，一支由吉林體育學(xué)院專(zhuān)家組成的科研小組一直在對(duì)20名競(jìng)走和馬拉松運(yùn)動(dòng)員的科學(xué)化訓(xùn)練、訓(xùn)練監(jiān)控、疲勞恢復(fù)、營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充等課題進(jìn)行研究，許多內(nèi)容都是以往國(guó)內(nèi)田徑訓(xùn)練領(lǐng)域不具備的。