A計劃
全力申辦國足首個主場
按照40強賽賽程，國足首輪輪空，第二輪客場對陣不丹，第三輪才打第一個主場。與西安提出申辦國足首個主場賽事的有包頭、大連、青島、沈陽和深圳，共六座城市申辦，也是申辦城市最多的主場?？此聘偁幖ち?，但按照“將11座申辦城市分檔”的原則，西安的勝算最大。其一，與西安競爭的5五座城市，都不是國足的固定主場；其二，近期他們承辦國字號賽事的次數也不如西安；其三，在球迷氛圍上更無法與西安相比；最后，真正堪稱申辦對手的北京、武漢、長沙都沒有申辦國足首個主場，這無形中降低了西安成功申辦國足首個主場的難度。這一態勢也間接佐證了之前省足協表達的申辦首個主場的意愿。
B計劃
申辦“背靠背”的兩個主場
昨天，省足協一名官員對華商報記者表示：“有這么多城市提出申辦，競爭非常激烈。體育局最終提出申辦4個主場的意向，應該是出于多重考慮。”的確，萬一西安申辦首個主場“失手”，必須有跟進的補救方案。西安申辦的“B計劃”，應該是申辦明年3月24日國足第三個主場和3月29日國足第四個主場比賽。
雖然第四個主場的申辦對手中有北京這個強大的對手，但這兩場比賽是背靠背的主場比賽，間隔只有5天。一般而言，背靠背的主場比賽，最好安排在一座城市連續進行，這樣可避免主隊舟車勞頓。因而，西安一旦失去承辦首個主場的機會，因連續申辦國足“背靠背”的主場比賽，優勢反而比北京大。當然，西安不是沒有對手，武漢也對國足“背靠背”的兩輪主場提出申辦意愿。
C計劃