核心觀點：既然是為觀眾烹制的“年夜飯”，適當(dāng)透露一些“備料”給觀眾看看，似乎也是無妨的，也不會讓觀眾每天陷入判斷春晚真假消息的困境。

　　上周，央視春晚的消息一直占據(jù)的人們的眼球，但是遺憾的是其中不實消息居多，并且是“完全不靠譜”的消息。時至今日，央視都并未發(fā)布過有關(guān)春晚的實質(zhì)性消息，媒體也就只能從各種不能登上臺面的渠道獲取消息，但是很顯然用不實消息，讓觀眾判斷真假是不合適的。

　　往年，春晚最受老百姓關(guān)注的新聞，是哪位明星將在春晚上表演什么節(jié)目，但是由于去年春晚創(chuàng)新，讓電影導(dǎo)演馮小剛執(zhí)導(dǎo)春晚，今年的總導(dǎo)演的人選就更加受人關(guān)注。至今央視春晚除了辟謠都沒有發(fā)布過任何實質(zhì)性消息，更有意思的是，每年和記者聯(lián)系最為緊密的春晚宣傳負(fù)責(zé)人都沒正式浮出水面，各路春晚記者從各種上不了臺面的渠道獲取消息，因此報出的消息也顯得格外離譜，比如郎昆、周濤擔(dān)任春晚總導(dǎo)演，再比如之前的“央視春晚或?qū)⑼＾k”。

　　但是必須說的是，這樣的消息，甚至是稍有跑春晚經(jīng)驗的記者就能基本判斷出來的，卻刊發(fā)在正規(guī)的媒體平臺上，難道是希望讓觀眾自己能判斷出真假？新聞?wù)鎸嵭缘闹匾潭仁敲恳粋€媒體人都熟知的。雖然春晚的消息往往是用非官方渠道獲得，但是通過官方證實，以及其他渠道證實等也是非常必要的，“聽風(fēng)就是雨”并不是媒體人應(yīng)該做的。長此以往，換來的就是對公信度的損失。

　　近些年，春晚總是在觀眾的追看和吐槽中前行，但是值得注意的是，在人們已經(jīng)思想解放的今天，已經(jīng)不可能有一臺晚會能滿足所有觀眾的需求，更何況是一個全世界最多觀眾的電視節(jié)目(曾獲得吉尼斯紀(jì)錄)?？梢岳斫庋胍暋熬o捂”春晚消息是希望最精彩的內(nèi)容留給除夕呈現(xiàn)，也希望不給導(dǎo)演組太多的壓力。在筆者看來，春晚之所以有如此多的網(wǎng)友吐槽，如此多的猜測消息，正是因為春晚關(guān)注度依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他節(jié)目。大部分觀眾依然非常重視央視每年為全國觀眾烹制的這頓“精神年夜飯”。既然是為觀眾烹制的“年夜飯”，適當(dāng)透露一些“備料”給觀眾看看，似乎也是無妨的，也不會讓觀眾每天陷入判斷春晚真假消息的困境。

　　解辰巽