今年，中國(guó)電影市場(chǎng)再度延續(xù)了前幾年的票房神話，截至10月底，全國(guó)總票房已超250億元人民幣。而令人無(wú)法忽視的事實(shí)是，在票房過(guò)億的52部電影中，有26部是3D電影，累計(jì)票房超過(guò)120億元，占所有電影總票房的近半。然而在這些3D影片中，有6成以上是外包給轉(zhuǎn)制公司的2D轉(zhuǎn)3D之作，甚至還出現(xiàn)了3部“為中國(guó)定制”的“特供”3D電影：《機(jī)械戰(zhàn)警》《超驗(yàn)駭客》和《超體》，它們?cè)诒泵啦o(wú)3D版。中國(guó)觀眾，為何如此“追捧”3D影片？
3D 大行其道
在記者采訪過(guò)的不少業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，“中國(guó)定制”3D影片的出現(xiàn)確實(shí)反映了國(guó)內(nèi)電影觀眾的觀影需求。對(duì)于大多數(shù)的國(guó)內(nèi)電影觀眾而言，“進(jìn)影院”的觀影追求就是在視覺上得到不一樣的體驗(yàn)。“技術(shù)上的提高使3D電影在視覺、畫面上很炫酷，觀影時(shí)觀賞性高，觀眾帶入感強(qiáng)，這就營(yíng)造了一個(gè)較好的觀影氛圍，使人更能融入到電影中。”北京電子科技學(xué)院的大四學(xué)生李金宇說(shuō)。
3D電影狂熱的背后的另一重要原因是行業(yè)發(fā)展政策對(duì)制作3D電影的鼓勵(lì)。據(jù)悉，國(guó)家每年拿出電影專資辦的部分資金，用以鼓勵(lì)國(guó)產(chǎn)3D和巨幕(IMAX、中國(guó)巨幕)電影，票房越高，給的越多，最高可達(dá)1000萬(wàn)元(票房5億以上)。2014年中國(guó)的3D國(guó)產(chǎn)片產(chǎn)量達(dá)到了13部。接下來(lái)的2015年更是成為國(guó)產(chǎn)3D電影的大年，就目前曝光的消息，已經(jīng)有《狼圖騰》《天將雄獅》《一代宗師》等3D電影定檔。這在歐美銀幕飽和、3D衰退的情勢(shì)下，可謂逆勢(shì)而行。
“偏食” 愈演愈烈
其實(shí)，很多2D影片轉(zhuǎn)制后的3D電影，其視覺效果并不出色。和3D拍攝時(shí)對(duì)拍攝現(xiàn)場(chǎng)的高要求相比，3D轉(zhuǎn)制對(duì)后期制作的要求較高。專業(yè)人士告訴記者，3D轉(zhuǎn)制是將原來(lái)拍攝的每一幀畫面生成3D電影所需要的左右眼兩幅畫面，這個(gè)處理過(guò)程包含分層、摳像等流程，成本大約500萬(wàn)美元左右，但即便如此，依舊比直接3D拍攝要便宜得多。《阿凡達(dá)》導(dǎo)演詹姆斯·卡梅隆日前表示，不支持電影公司盲目地將普通電影轉(zhuǎn)制成3D。他認(rèn)為轉(zhuǎn)制的影片為追求低廉的成本而犧牲了影片質(zhì)量，可能造成觀眾對(duì)其的反感。
有意思的是，記者采訪的不少國(guó)內(nèi)觀眾對(duì)于一部電影3D效果的好壞事先并不在意，電影夠不夠火才是他們做決定的主要原因。因此，盡管“轉(zhuǎn)制之作”被人稱為“偽3D”影片，但其宣傳上的號(hào)召力卻不一定比利用3D攝像機(jī)及3D系統(tǒng)進(jìn)行實(shí)拍的影片差，再加上“多快好省”的制作優(yōu)勢(shì)，以及比2D影片貴出10至50元不等的票價(jià)，促使國(guó)內(nèi)影院在銀幕建設(shè)和排片等方面更加順應(yīng)觀眾對(duì)3D影片的觀影需求。
數(shù)據(jù)顯示，2009年《阿凡達(dá)》上映之前，國(guó)內(nèi)影院3D銀幕數(shù)不足1百塊，而到今年第一季度，內(nèi)地銀幕總數(shù)已突破2萬(wàn)塊，其中70%以上是3D銀幕。而這種電影3D化的“大勢(shì)所趨”使得國(guó)內(nèi)影院紛紛投建3D和巨幕影廳，國(guó)內(nèi)影院的大佬萬(wàn)達(dá)院線還自主開發(fā)了“X-land”巨幕放映系統(tǒng)，將追求視效進(jìn)行到底。如此狂熱的環(huán)境之下，中國(guó)電影觀眾的“偏食”很難不愈演愈烈。
希望 政策扶持
從本源上，3D、IMAX、中國(guó)巨幕等影片得到了自上而下的支持，自然就給一些“弱勢(shì)”電影造成擠壓。院線人士高軍認(rèn)為，只有影片創(chuàng)作者自己守住節(jié)操，讓觀眾花了高價(jià)，看到貨真價(jià)實(shí)的高質(zhì)量影片，不管它是2D還是3D。也有業(yè)內(nèi)人士呼吁，在國(guó)內(nèi)影院、銀幕數(shù)量越來(lái)越多，技術(shù)、市場(chǎng)的巨大改變下，希望政策能給更多“弱勢(shì)”的電影，比如獨(dú)立電影、藝術(shù)電影以更多傾斜，這樣才能讓電影市場(chǎng)類型豐富化，而不致讓未來(lái)的中國(guó)影市過(guò)度“偏食”。本報(bào)記者 張藝 實(shí)習(xí)生 于泓洋