昨日下午，國務院法制辦公布《公共場所控制吸煙條例(送審稿)》(下稱《條例》)，透露，在電影、電視劇及其他節目中播放吸煙鏡頭或者出現煙草制品的媒體，由廣播電視新聞出版主管部門責令限期改正，給予警告并處以5000元以上3萬元以下罰款；情節嚴重的，責令停業整頓。

　　早就想給你們

　　設個“臟煙缸獎”

　　實際上，早在2011年，廣電總局就曾發布通知，要求影視劇中不得出現煙草的品牌標識，不得出現在禁煙場所吸煙的鏡頭，不得表現未成年人買煙、吸煙等情節，不得出現有未成年人在場的吸煙鏡頭。同時還要嚴控與煙草相關的情節和鏡頭。對有較多吸煙鏡頭的電影、電視劇，將不納入總局舉辦的各種電影、電視劇評優活動。

　　在中國控煙協會與中國疾控中心控煙辦的倡議下，馮遠征等40多位影視明星已簽名支持“無煙影視”。對此，中國控煙協會表示，將對明星們在公眾場所吸煙的行為進行監督，并考慮增設“臟煙缸獎”，頒發給多次在公眾場所違規吸煙的藝人。

　　而這次的送審稿如果通過，影視劇中的吸煙鏡頭則將由“被控制”升級為“被禁止”。

　　從2007年開始，中國控煙協會每年都會對熱播的國產影視劇中的吸煙鏡頭進行監測統計。而該組織對2009年熱播的40部電影和30部電視劇進行監測的結果顯示：在40部電影中，31部影片有煙草鏡頭，比例占77.5%；30部電視劇中，28部有煙草鏡頭，占電視劇比例的93%。根據該組織統計，2009年的大片《風聲》煙草鏡頭較多，煙草鏡頭總時間占總片長的4.82%；《建國大業》的煙草鏡頭最多，占總片長的11.76%。中國控煙協會副會長許桂華說：“在塑造偉人或歷史優秀人物的形象時，應更多地通過健康、適宜的生活方式進行表現，而非吸煙。”之后，《建黨大業》果然少了一些吸煙鏡頭。

　　積極行動派——

　　這邊剛剛提審建議 那邊已經刪減鏡頭

　　熱播諜戰劇《風聲傳奇》自開播以來便遭受吸煙鏡頭和血腥的酷刑鏡頭偏多的批評，又值銀屏禁煙令被提審上交，有電視臺便對此作出了小小的反應：東方衛視對這些鏡頭采取能剪則剪的做法，并且在這些鏡頭出現時，熒屏上都會有一些提示。對此，該臺一位工作人員解釋說：“是出于無奈，不過多少體現了我們的善意吧。”

　　不過，這些做法卻收到了不同的評價。有觀眾說：“沒想到還改得挺快，時不時就來一個消音聲。做法可嘉，但還是有點不習慣，下次還是開拍前凈化比較好。”還有觀眾稱：“這樣做效果好嗎？字幕反而會影響看片心情。”

　　側面應對派——

　　影視分級第N次被提出來

　　這次審議稿中銀屏禁煙的意見讓以前被提及無數次的影視劇分級話題再次被提起。電影分級早就在國外和我國香港、臺灣實施，比如在美國，電影協會將吸煙鏡頭列為電影評級的重要考慮因素之一。目前已考慮將含有吸煙鏡頭的電影一律列為R級，即限制17歲以下觀眾觀看。迪士尼公司已宣布，今后該公司出品的面向家庭觀眾的影片將杜絕吸煙鏡頭；而在歐洲，很多國家直接將“電影中有吸煙鏡頭”的字樣貼在海報上，警示觀眾；而泰國則以政府條令的形式規定，對電視上播的連續劇或影片中出現的吸煙畫面必須用馬賽克等方式處理；中國香港與中國臺灣規定有吸煙鏡頭的影視作品需家長陪同觀看。

　　冷靜懷疑派——

　　一些導演認為此舉太小看觀眾了

　　雖然禁煙完全正確，但銀屏禁煙實施起來的效果依然讓人懷疑，不少導演和制片方對這一做法并不看好。有導演表示，這樣的規定在具體創作過程中很難實行，導演高希希說：“沒有了煙，有些細節可能會少點東西，考慮到時代背景、社會環境以及舊版角色以抽煙為標志性符號等因素，有時吸煙鏡頭是需要的。”曾因吸煙鏡頭過多而飽受爭議的電影《風聲》出品方華誼也同意這一觀點：“如果剪掉吸煙鏡頭，很難表現國民黨軍的紙醉金迷。比如李冰冰在片中就有大量吸煙鏡頭，她的內斂、她的沉思都在這些鏡頭中體現出來了。”還有人指出，大家已經習慣了看到革命歷史題材的影片中領袖人物煙不離手的鏡頭，一旦像毛主席、魯迅這樣的人表演時手上沒夾著一根煙，“怎么看怎么別扭”，因為這幾乎等于不尊重歷史事實。而對于這一點，就連中國電影家協會常務副主席康健民都覺得不可避免：“這個可以有，但得少抽。那些歷史劇，特定的歷史人物抽煙肯定在所難免，但肯定也要盡量去克制表現。”

　　也有導演建議：“對影視作品中關于吸煙的規定，不妨來點區別性對待，比如，兒童題材的影視片中嚴禁出現吸煙鏡頭，普通角色的吸煙動作不能長時間定格，名人的吸煙鏡頭盡量少安排等。如果動不動就喊‘禁’，但最終又禁不了，只會落下笑柄。如果認為影視劇中的吸煙鏡頭會帶壞觀眾，那就是太小看觀眾了。”