□“張柏芝惹上官司涉嫌合同詐騙”追蹤

　　今年7月16日，北京金牌經(jīng)紀(jì)人宮庭海與張柏芝的經(jīng)紀(jì)人、香港新亞洲娛樂公司董事長余毓興簽訂合同：應(yīng)海頌集團(tuán)邀請，張柏芝出任東方衛(wèi)視《女神的新衣》欄目嘉賓。但張柏芝方面收了200萬定金后，卻爽約并未履行合同，由此引發(fā)了一場涉嫌合同詐騙的官司。

　　就在昨日，宮庭海向華西都市報記者再次爆料：經(jīng)委托北京著名律師葉海波查明，余毓興早已于2013年6月離開香港新亞洲娛樂公司，已不再是張柏芝的經(jīng)紀(jì)人。但余毓興仍以張柏芝經(jīng)紀(jì)人身份，為張柏芝簽訂了出任東方衛(wèi)視嘉賓的演藝合同。此外，他們調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此合同還涉嫌偽造公章。宮庭海就此將赴香港呈遞訴狀。

　　爆料

　　張柏芝方面涉嫌偽造公章

　　宮庭海告訴華西都市報記者稱：兩個月過去了，張柏芝及其前經(jīng)紀(jì)人余毓興，壓根兒沒想過要退還200萬人民幣。我們多次與張柏芝律師聯(lián)系，至今未予正面回應(yīng)。“兩個月來，我一直希望和平解決。但張柏芝就是不理睬我們。我們認(rèn)為是張柏芝與余毓興串通，騙取海頌集團(tuán)錢財。迫不得已，我們向北京市國漢律師事務(wù)所著名大律師葉海波咨詢關(guān)于張柏芝及其前經(jīng)紀(jì)人余毓興涉嫌合同詐騙的法律問題。”

　　昨晚10時，華西都市報記者致電葉海波律師以詢究竟。葉海波律師說：“宮庭海確實早在兩個多月前，已向北京朝陽分局經(jīng)偵大隊報了案，狀告張柏芝和前經(jīng)紀(jì)人余毓興涉嫌合同詐騙。而有關(guān)人員正在核實余毓興是否已離開香港新亞洲娛樂公司且已不再是張柏芝的經(jīng)紀(jì)人的相關(guān)事實。”

　　葉海波還表示，“從目前了解的證據(jù)看，張柏芝的前經(jīng)紀(jì)人余毓興代表張柏芝在與宮庭海所簽的合同中，偽造了海頌集團(tuán)公章。張柏芝和前經(jīng)紀(jì)人余毓興涉嫌合同詐騙的證據(jù)是確鑿無疑的。因為張柏芝目前的居住地在香港，宮庭海很快會到香港警署狀告張柏芝涉嫌合同詐騙。”葉海波還告訴華西都市報記者，香港法律對商業(yè)合同中偽造公章造假的行為，處罰是相當(dāng)嚴(yán)厲的，僅憑這一點，便可受理。

　　回應(yīng)

　　不是詐騙只是經(jīng)濟(jì)糾紛

　　當(dāng)華西都市報記者聯(lián)系上張柏芝的前經(jīng)紀(jì)人余毓興時，他卻給出了不同的答案。他說，宮庭海多次更改播出平臺違約在先。張柏芝沒有騙誰！這件事只是電視制作方與藝人的一般經(jīng)濟(jì)糾紛，不存在詐騙。

　　而據(jù)了解，張柏芝的律師針對此事稱：張柏芝已獲悉此事并稱余毓興早已不是張柏芝的經(jīng)紀(jì)人，對于余毓興與海頌集團(tuán)簽訂《女神的新衣》合同事宜是不知情的，但因張柏芝本人未明確予以授權(quán)所以暫不能給予正面回應(yīng)。

　　張柏芝是否無辜或不知情？葉海波律師分析說，我們認(rèn)真調(diào)查了此事來龍去脈。這件事開始時是余毓興在行騙，張柏芝起初也許是無辜的，但當(dāng)余毓興的行為，被華西都市報曝光后，張柏芝本人非但不澄清，還幫著余掩蓋事實真相，客觀上使張柏芝成了余毓興的同伙，也讓自己陷于非常不利的境地。

　　佐證

　　張漫證實余毓興在撒謊

　　7日晚，華西都市報記者又聯(lián)系了東方衛(wèi)視《女神的新衣》欄目制片人張漫，她向本報記者證實：“我作為當(dāng)事人之一，余毓興是在撒謊，他事先是知道簽的東方衛(wèi)視。張柏芝他們確實違約了，并給這個欄目帶來巨大的損失。”

　　張漫還向華西都市報記者透露：在節(jié)目錄制前，余毓興的助理還專門為張柏芝當(dāng)嘉賓的事情，到欄目組專門溝通過，還從我手上把參加節(jié)目錄制的道具的布料拿走。張漫在得知余毓興早已于2013年6月離開香港新亞洲娛樂公司且不再是張柏芝經(jīng)紀(jì)人的消息后非常驚訝，并稱張柏芝及其前經(jīng)紀(jì)人余毓興的行為涉嫌合同詐騙。　　華西都市報記者杜恩湖